Neoliberalismo en mexico

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS

WILFRIDO MASSIEU PEREZ NUM.11

MAESTRO: DONATO MIRANDA MAGADAN

MATERIA: HISTORIA DE MEXICO

EQUIPO 3
INTEGRANTES:
Jefe de equipo: Brito Rojas Edwin Enrique
García Gutiérrez Luis Javier
González Carbajal Alejandro
Rosas Martínez Francisco Arturo
Rodríguez Granados Carlos Ivan
Zapata GaliciaJosé Antonio

MODELO NEOLIBERAL EN MEXICO Y SUS REPERCUCIONES

El modelo neoliberal en México y sus repercusiones
La economía mexicana cumplió cuatro sexenios de haber sido convertida en un enorme laboratorio de experimentación neoliberal, de perseverante aplicación del decálogo de "reformas estructurales" y "disciplinas macroeconómicas" recomendadas por los organismos financierosinternacionales al mundo en desarrollo, que fueron sintetizadas en el "Consenso de Washington" por John Williamson (The Progress of Policy Reform in Latin America, IIE, Washington, DC, 1990).
Se esperaba que este decálogo de políticas económicas -que comprende: la liberalización del comercio exterior, del sistema financiero y de la inversión extranjera; la orientación de la economía hacia los mercadosexternos; la privatización de las empresas públicas como fin en sí mismo (es decir, sin adoptar, en las áreas de interés público, las medidas precautorias y el marco regulatorio para asegurar su mejor funcionamiento y el de los respectivos mercados); la desregulación de las actividades económicas; la estricta disciplina fiscal (id est, el equilibrio ingreso/gasto público como fin a ultranza, que cancelael papel activo de la política fiscal para regular el ciclo económico); la erradicación de los desequilibrios fiscales previos, pero no mediante una mayor recaudación tributaria sino a través de la reducción de la inversión y el gasto públicos (que conduce a la supresión o reducción de programas de fomento económico general y sectoriales); una reforma fiscal claramente orientada a reducir las tasasmarginales de impuesto a los ingresos mayores, ampliando en contrapartida la base de contribuyentes; y un adecuado marco legislativo e institucional para resguardar los derechos de propiedad- conduciría a nuestro país hacia la tierra prometida de las mayores tasas de crecimiento económico y los más altos niveles de bienestar.
Esta visión de la economía -preconizada por el Fondo MonetarioInternacional y el Banco Mundial- representó un viraje radical respecto de la estrategia económica sobre la cual se había fincado el desarrollo económico de México durante los 50 años previos. Desde los años 30, y sobre todo a partir del gobierno del presidente Cárdenas, el desarrollo mexicano se había sustentado en una economía de mercado con un relevante (pero prudente, excepto a partir de los años 70)intervencionismo del Estado como rector y promotor activo del desarrollo económico, como regulador del comercio exterior y de los mercados internos de bienes y servicios básicos, como inversionista en áreas estratégicas y como promotor del bienestar social mediante leyes laborales y agrarias e instituciones sociales de educación, salud y servicios básicos.
La ideología económica y social de laRevolución Mexicana, plasmada en el contrato social de 1917, había asignado al Estado estas funciones desechando la ideología liberal del laissez-faire, laissez-passer.

Para el periodo de 19982-1988, el sexenio gobernado por Miguel De La Madrid Hurtado, se comienza con una economía orienta al mercado internacional, ya que se ve como única salida a la recesión y estancamiento de la actividadproductiva de nuestro país, etapa caracterizada por la hiperinflación, y considerada una década perdida, producida por una crisis de la deuda externa y del petróleo.
Se inicia una etapa de privatización de las empresas paraestatales y una política económica que se apega al modelo Neoliberal, basado en el mercado interno y externo, donde se redujo los aranceles a las importaciones y se eliminaron...