Neoliberalismo Y Genocidio

COLOMBIA: NEOLIBERALISMO Y
EL GENOCIDIO SINDICAL. UN
BALANCE HISTÓRICO. (2000-2014)

Trabajo elaborado por: Cristóbal Silva González.
Filósofo y candidato a Magíster en Estudios políticos latinoamericanos. Universidad
Nacional de Colombia.
Equipo Mundo del trabajo: Corporación para la Educación, el Desarrollo y la Investigación
Popular. Instituto Nacional Sindical. Corporación Aury Sará Marrugo.Integrante Colectivo
Flora Tristán.

1

1. Reconfiguración del estado en el proyecto neoliberal: su ofensiva
contra el mundo del trabajo y los derechos sociales en América latina y
Colombia.

“Obreros, campesinos, estudiantes, progresistas de otros países, hemos empezado la lucha
que necesitamos hacer para alcanzar demandas que nunca ha satisfecho el Estado:
trabajo, tierra, techo, alimentación,salud, educación, independencia, libertad, democracia,
justicia y paz. Llevamos caminando cientos de años pidiendo y creyendo en promesas que
nunca se cumplieron…Nuestro pueblo sigue muriendo de hambre y enfermedades
curables, sumidos

en la ignorancia, en el analfabetismo, en la incultura. Y hemos

comprendido que, si nosotros no peleamos, nuestros hijos volverán a pasar por lo mismo.
Y no esjusto. La necesidad nos fue juntando y DIJIMOS BASTA”.
EZNL. Diciembre de 1993.

El modelo neoliberal, como proyecto político y económico de clase, es posible en el contexto
de la crisis capitalista que se inicia a finales de los años sesenta. Los treinta años gloriosos
del capitalismo (1945-1973) caracterizado por una sociedad salarial y un Estado garante de
algunos derechos sociales y colectivoscomo la salud, la educación, un trabajo estable
sindicalizado, para los trabajadores del primer mundo, se ve superado por una ofensiva del
gran capital organizado en organismos supranacionales como el Banco Mundial, el Fondo
Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio, Naciones Unidas y su
Consejo económico y de Seguridad, así como por la Comisión Trilateral que logra articular
alos grandes capitales de la Triada, conformada por Europa occidental, Japón, Estados
Unidos.

Esta crisis sistémica del sistema mundo capitalista, aún hoy no superada, es

producto de la sobreproducción y el deterioro del incremento de la tasa de ganancia.
El modelo económico y de organización social y estatal que se impone a finales de los años
veinte y después de la segunda guerra mundial es elde la sociedad y estado de bienestar,
inspirado por los aportes económicos del economista inglés Keynes, quién se oponía a la

2

interpretación clásica de la economía que consideraba que los mercados por si solos podían
regular la actividad económica. Se afirmaba por parte de los ideólogos de la economía
clásica, como las inquebrantables leyes de la oferta y la demanda, siempre podía llegar a
losestados de equilibrio en el mercado y la mano invisible del mismo.
El capitalismo debía ser reformado, y ahora era el Estado un factor determinante para
garantizar la viabilidad económica del capital, por ello se propuso el incentivo a la demanda,
parte sustancial del circuito económico. Para este proyecto “reformista” la clase trabajadora
era fundamental para la recomposición orgánica delcapital, por ello su reconocimiento
político y jurídico como un sujeto de derechos. Esto representó para los trabajadores el
insertarse en la actividad económica del capitalismo como un agente que viabiliza la
producción y el consumo de mercancías y la institucionalización de su praxis organizativa.
Las características de este modelo de Estado o sociedad de bienestar en América latina,
se le conociócomo la Industrialización por sustitución de importaciones (ISI) donde el
dispositivo ideológico del desarrollo podía alcanzar metas de bienestar social y económico
como los logrados por las economías del llamado primer mundo o del capitalista occidental.
Esta ideología impuesta al tercer mundo, después de la segunda Guerra Mundial, se
encontrará ante un evidente fracaso. Las metas de la vía del...