Neoliberalismo

Para las últimas tres décadas, las políticas neoliberales de México siguió a la "libre mercado" modelo (dictado por el FMI y el Banco Mundial) por el gran fin de los subsidios para la producción de granos, especialmente maíz. Bajo el TLCAN, los aranceles proteccionistas sobre el maíz terminó en 2008. Incluso antes de que se eliminan los aranceles, los precios del maíz cayeron un 48% entre enerode 1994 y agosto de 1996 las importaciones procedentes de los Estados Unidos se incrementaron dramáticamente, debilitando el mercado nacional y obligando a muchos productores de pequeñas y medianas empresas a buscar otras fuentes de ingresos.
Muchos productores campesinos cultivan maíz, tanto para el autoconsumo y para los mercados locales, ofreciendo una fuente de ingresos para los productosque las familias campesinas no son capaces de producir por sí mismos, por ejemplo, útiles escolares, herramientas, utensilios de cocina, medicamentos, etc Por subvaloración de los precios en moneda local los mercados, los campesinos se ven obligados a buscar en otra parte una fuente de ingresos, sin dejar de producir para el autoconsumo. (Según Arturo León, tierras mexicanas dedicadas a laproducción de maíz se han incrementado en las últimas dos décadas, mientras que las importaciones de maíz de los EE.UU. también están aumentando a un ritmo asombroso. Los factores demográficos no puede dar cuenta tanto los aumentos, y es de suponer que la gran mayoría del aumento de los campesinos la producción es para autoconsumo y es, hasta cierto punto, en sustitución de las fuentes de nutrición máscaros, como la proteína animal.) En el contexto del capitalismo neoliberal, la migración a las grandes ciudades, las maquiladoras fronterizas o, cada vez más, los Estados Unidos ofrece a menudo la única alternativa disponible . Desplazadas habitantes de zonas rurales del centro y sur de México se convierten en la fuerza de trabajo maquiladora, un proceso conocido como la proletarización.
Ladecisión de migrar es generalmente una decisión de la familia y, a menudo esta división medio hasta la unidad familiar durante períodos prolongados de tiempo. Las maquiladoras prefieren a menudo las trabajadoras jóvenes, por su destreza manual y la reputación, ya que generalmente son vistos como menos exigentes que los trabajadores varones. Para las familias que contemplan la migración como unaestrategia de supervivencia, esto significa que las mujeres jóvenes a menudo son enviados a la región de la frontera para buscar trabajo en las maquiladoras, mientras que los hombres jóvenes a menudo vienen a los Estados Unidos como trabajadores indocumentados.
En Ciudad Juárez, el más importante centro de maquiladoras de México, más del 60% de la mano de obra maquiladora son las mujeres, y lamayoría de ellos son trabajadores migrantes. En 2001, el 41,1% de la población de Ciudad Juárez era inmigrantes, y el porcentaje crece cada año (INEGI 2001).
El crecimiento explosivo de la población significa dos cosas. En primer lugar, en combinación con escasos ingresos fiscales (y disminuyendo) de la industria maquiladora, dominante, los servicios municipales están gravemente sobrecargados.Muchos trabajadores migrantes viven en barrios con calles sin pavimentar y sin agua, alcantarillado o electricidad. Inmigrantes recién llegados se ven obligados a vivir en casuchas de cartón ubicadas a gran distancia de los parques industriales de maquiladoras. No es raro que los trabajadores de las maquiladoras a viajar dos horas o más en el transporte público seguro para llegar a su lugar detrabajo.
En segundo lugar, la migración constante significa una fuerza de trabajo enorme reserva de desempleados que obliga a bajar los salarios. Las tasas de rotación en el sector de las maquiladoras son extremadamente altos, como los trabajadores en constante búsqueda de mejores y más seguras condiciones de trabajo.
Cada vez más, como maquiladoras no proporcionan suficientes puestos de...