Neoliberalismo

COLOMBIA Y EL MODELO NEOLIBERAL
Ricardo A. Castaño Z.*

RESUMEN Desde 1930, la economía colombiana experimentó grandes cambios que la condujeron a una transformación estructural, sin embargo las crisis posteriores provocadas por las caídas de los precios fundamentalmente del café la han hecho fluctuar constantemente. Por otra parte, los conflictos políticos desatados en los cuarenta evitaronque el campo se desarrollara con más vigor. La lucha por la tierra y su tenencia, el problema de la colonización y el surgimiento de la guerrilla, las autodefensas y el narcotráfico, consecuencias de la poca presencia del Estado en las zonas de conflicto, han contribuído al empobrecimiento desmedido que sufre actualmente el país. En este artículo se analiza el efecto de las políticas económicasaplicadas por los gobiernos de César Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana en el marco del mencionado contexto. Palabras claves: Economía, Colombia, Crisis ABSTRACT Since 1930, the Colombian economy experienced big changes that drove her to a structural transformation, however the later crises was caused fundamentally by the falls of the prices of the coffee which have made it constantlyfluctuate. On the other hand, the political conflicts loosened in the 40’s avoided that the field

*Ph.D. en Historia, Profesor Universidad de Caldas, Colombia Aceptado: 20-10-01 Aprobado: 25-07-02

5959 59

was developed with more vigor. The fight for the earth and their holding, the problem of colonization and the guerrilla's emergence, the self-defenses and the drug traffic, as result of thelittle presence of the State in the conflict areas have contributed to the limitless impoverishment that suffers the country at the moment. In this article the effect of the economic policies applied for the governments of Cesar Gaviria, Ernesto Samper and Andrés Pastrana in the framework mentioned above, is analized. Key words: Economy, Colombia, Crisis Desde 1930, la economía colombiana experimentógrandes cambios, que la condujeron a una transformación estructural, la que al final de la segunda guerra mundial y la consolidación del proceso de industrialización, coincidió con la segunda etapa de la sustitución de importaciones y el crecimiento acelerado de productos como las bebidas, el cemento los textiles, entre otros. Sin embargo, no todo fue éxito en este complejo proceso; las crisisposteriores provocadas por la caída de los precios, fundamentalmente del café, han hecho fluctuar constantemente la economía colombiana. A esto se debe agregar el aumento acelerado de la deuda externa, que ha puesto a nuestro país en dependencia directa de las decisiones del gobierno de los EE.UU.y las agencias internacionales. La modernización del sector agropecuario fue otro proceso de granimportancia para la transformación de la economía colombiana. Sin embargo los conflictos políticos que se desataron en la década de los cuarenta evitaron que el campo se desarrollara con más vigor, con lo que se podría haber evitado la situación actual de pobreza extrema del campesinado colombiano. Y es que la lucha por la tierra, por su tenencia, el problema de la colonización, el surgimiento de laguerrilla, las autodefensas y el narcotráfico, son consecuencia de la poca presencia del Estado su total ausencia en las zonas de conflicto que son de gran importancia para el verdadero desarrollo del país. En nuestro país hay más de dos millones de desempleados, y esas cifras han aumentado como resultado de los procesos económicos de los últimos años; tenemos

6060

Ricardo Castañoconocimiento del hacinamiento de que es víctima un alto porcentaje de la población más pobre del país; somos conscientes del aumento exagerado de la violencia en las regiones rurales y de la delincuencia común en las ciudades. Pero somos conscientes, también, que esa delincuencia no es mas que el producto del desarrollo de nuestra misma sociedad descompuesta por la corrupción. Cuando en los setenta se...