Nicolas Maquiavelo

Reflexión sobre la obra de Maquiavelo
El príncipe:

“La virtud tomará las armas contra el atropello; el combate será breve, pues el
Antiguo valor en los corazones italianos aún no ha muerto”
-Petrarca-

Nicolás Maquiavelo era un representante político y filósofo del Siglo XVI, representante fidedigno del Renacimiento Italiano, su obra relevante El príncipe es proveedora de su ideología.Se considera que Maquiavelo tiene 3 etapas de vida: Juventud, servicio civil y el exilio. Su primera etapa es común y se sabe menos; la segunda etapa fue la de su formación militar y por la cual adquirió cargo de importancia pública y de confianza; la tercera, fue a causa del regreso de Los Médeci, influyente familia de Florencia. Maquiavelo se retira a una finca lejana de Florencia a dedicarsea la literatura al ser despreciado por los Médeci.
¿Cuáles son la teoría relevante de Maquiavelo en su obra el príncipe?
Maquiavelo sostiene que: “Quien ayuda a otro a hacerse poderoso teje su propia ruina porque es natural que, quien se ha vuelto poderoso, sospeche de la misma destreza y fuerza en virtud de las cuales ha adquirido dicho poder” (Maquiavelo 2012:28).

La importancia quetiene su obra es que lo que teoriza está vinculado con su contexto, aquí nacieron distintas ideas de las cuales se desprende gran parte del cuerpo intelectual de Italia, ideas como que es mejor obtener la confianza de las personas que la fuerza son ideas que Maquiavelo manifestará con éxito en su obra, hasta la fecha es un clásico de la literatura. Esta obra nace ante la acusación de la conspiracióna los Médici, su tratado político El príncipe es legado de sus circunstancias.
Maquiavelo supone que los principados mixtos que consisten en no ser reinados nuevos, sino que tienen ya referencia por tener a alguien dentro de él.
Una de las ideas que actualmente se proponen en liderazgo es el ganarse la confianza de quienes dirigen, Maquiavelo tenía una idea similar. Maquiavelo nos dice quelos príncipes deben de ser amado y temidos a la misma vez de forma simultánea. Porque prácticamente el príncipe es un manual de poder. Nos señala que el gobernante "no debe preocuparse de la fama de cruel cuando la crueldad se necesita para mantener la unión y la obediencia de sus súbditos" (Maquiavelo; 2012: 29). Esta es una de las ideas a las cuales no le doy más que un mérito histórico, sinembargo es inadaptable en un contexto actual, por lo visto a Maquiavelo se le debe examinar con ojos objetivos en nuestra actualidad.
El triunfo de un soberano vive en diagnosticar a las situaciones, valorarlas y acordar su conducta con la dinámica inseparable a ellas. Son las necesidades las que impondrán una respuesta. Y con ello Maquiavelo demuestra que los hombres se miden con el mundo y actúansobre él. Para nuestro autor, es necesario que el poder político tenga un lazo inseparable con el bien común. Cosa que por el parecer de su época fue olvidado, por ello lo recalca mucho.
Profesionalmente, he tratado de enlazar este libro con mi propio contexto laboral, y la idea que recae en reflexión es el del liderazgo, un líder en cualquier situación debe tomar a consideración ideas deMaquiavelo y en esta obra.
El cambio de la sociedad para Maquiavelo es la sensibilización del poder. Un buen líder o príncipe debe tener conciencia sobre su reino y sobre todo sobre su cuerpo militar:
Un príncipe no debe tener otro objeto ni pensamiento ni preocuparse de cosa alguna fuera del arte de la guerra y lo que a su orden y disciplina corresponde, pues es lo único que compete a quien manda. Ysu virtud es tanta, que no sólo conserva en su puesto a los que han nacido príncipes, sino que muchas veces eleva a esta dignidad a hombres de condición modesta; mientras que, por el contrario ha hecho perder el Estado a príncipes que han pensado más en las diversiones que en las armas. Pues la razón principal de la pérdida de un Estado se halla siempre en el olvido de este arte, en tanto que la...