Ningunio

MÉTODO INDUCTIVO: TRABAJO DE CAMPO



1.Selección de informantes:

Para la entrevista propuesta , se ha escogido a un informante de manera aleatoria. Este debía disponer de los siguientes requisitos : ser varón , y además de mediana edad ( con experiencia en la vida y con conocimientos actuales), que fuera representativa del gran numero de personas que viven solos , sin trabajo , sin sufamilia y que sobreviven día tras día como pueden. El hecho de elegir un hombre en vez de una mujer , es por el sexo del entrevistador ( varón ) , creyendo así se conseguirá una conversación mas fluida o menos tensa.

Me dispuse a encontrar al informante cerca de mi lugar de residencia , barrio de Santa Mº de Gracia ( murcia ). Para ello me senté en un banco de un parque , donde se encontrabanalgunos individuos de las características mencionadas bebiéndose unos litros de cerveza. Casualmente un hombre , provocado por mi acción de fumarme un cigarrillo , me pidió uno.
Aproveché ese momento para plantearle unos minutos de su tiempo a cambio de un par de ellos. Tras haber comentado breve mente que se trataba de un trabajo para la universidad y que solo quería realizare una serie depreguntas, el hombre accedió amablemente a sentarse conmigo en el banco.



2.Preparación de la encuesta:

Dada la falta de conocimientos previos acerca de mi informante, antes de disponerme ala búsqueda no contaba con un amplio repertorio de preguntas , ya que no trataba de un informante con una profesión relevante , o una persona con una preocupación en concreto .


Debía evitar cuestionesrelacionadas con su evidente marginalidad , pero siempre teniendo en cuenta que es precisamente ese aspecto lo que convierte en interesante al sujeto informante.

Tomé la decisión de plantearle una seria de cuestiones introductorias tales como nombre , edad , estado civil , lugar de nacimiento , países en los que ha vivido o trabajos que ha desempeñado .En un segundo lugar su opinión acerca de lajuventud en la actualidad y su opinión política del momento.
Pero sin embargo , el objetivo era indagar un poco en su pasado y para ello la solución que propuse era dejarle hablar una vez finalizadas esa seria de preguntas iniciales, con el propósito de haber ganado un poco de confianza tanto de el informante con el entrevistador como al contrario.
El entrevistador en este caso , responderá atodas las preguntas iniciales propuestas por el mismo así como también a las cuestiones que puedan surgir del dialogo con nuestro informante. El fin de todo esto, es iniciar una conversación con un cierto grado de confianza mutua que se espera a partir del diálogo y no del interrogatorio

Sabiendo de la personalidad que se puede esperar del informante, es muy lógico esperar que no conteste al100% de tus preguntas y mucho menos que conteste con veracidad a la totalidad de las mismas, siendo muy importante en este caso la capacidad del entrevistador de adaptarse continuamente a los cambios de tema ( irse por las ramas) del informante.

Se podría decir , que para la elaboración de esta entrevista , no cuento con un amplio repertorio de cuestiones , pero sí de una idea aproximada de lo quequiero obtener con la realización la misma. Portaré una libreta de papel y un bolígrafo como material para realizar esta entrevista

3.observación del participante

Datos personales de mi informante

|Nombre |Edad |Sexo |Nacimiento |Residencia actual |Estado Civil |
| || |(provincia) | | |
|Miguel ángel |47 |Varón |Murcia |Santa Mª de Gracia. |Soltero |
| | | | |Murcia | |...