Ninguno

Universidad Nacional Autónoma de México
Escuela Nacional Preparatoria N° 2
Erasmo Castellanos Quinto

Alumna: Carrasco Ortiz Alina Nayely.

Grupo: 616

Asignatura: historia de las doctrinasfilosóficas.

Fecha de entrega: 6 de abril del 2010

En el siguiente trabajo haremos un análisis de un problema filosófico con respecto al autor David Hume, dicho problema que escogí fue el de laeutanasia, debido al conflicto que esto causa por la autoridad que el propio hombre tiene con sobre su vida, el elegir morir de una forma digna o cobarde, y elegí este autor puesto que mis ideasconcuerdan bastante con las suyas con respecto al suicidio y la muerte asistida, que si bien no lo llama de esa forma, el habla del derecho del hombre sobre su propia vida y a terminarla como a este leparezca más prudente y mejor para su situación.

Primeramente trataremos de definir el problema, con el fin de comprender a lo que se refiere y, si nos es posible, el por qué de tantos conflictosalrededor de este; con base en esto hablaré del autor y de mi punto de vista con respecto a ello: El término eutanasia es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuoscercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste. La palabra deriva del griego: eu (‘bueno’) y thanatos (‘muerte’). Muchos lo llaman suicidio asistido.
Una vez entendido el conceptoprocedemos a hablar del autor, si bien David Hume no habla de la eutanasia como tal, si habla de una muerte digna, y de que es considerable que una persona decida terminar con su vida si esta ya es unacarga para él, o simplemente si quiere terminarla de una forma valerosa, ya que decidir morir para él no es un acto de cobardía, al contrario, se necesita de mucho valor para decidir por si mismo sufinal; argumenta que si Dios nos dio la vida para disponer de ella tal y cómo nos parezca conveniente, entonces, por qué se ve de tan mala forma el hecho de elegir en cómo y en qué momento terminar con...