Nociones de amparo

OBJETO Y NATURALEZA JURIDICA DEL JUICIO DE AMPARO

1.OBJETO DEL JUICIO DE AMPARO
2.NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION DE AMPARO
3.ACCION, PRETENSION, DEMANDA Y DERECHO SUSTANTIVO MATERIAL.

OBJETO. Como instrumento de control constitucional / objetivo salvaguarda de las garantías individuales
NATURALEZA. Derecho subjetivo de una persona física o moral, en su carácter de gobernado,para acudir ante el Poder Judicial de la Federación u órgano de competencia auxiliar, a exigir el desempeño de la función jurisdiccional, para obtener la tutela de una garantía individual o de un derecho derivado de la distribución de facultades entre federación y estados, presuntivamente violados por una autoridad responsable.
Elementos:
a) Sujetos

b) Objeto

c) CausaSUJETOS
1.El titular de la acción, denominado actor o quejoso, es quien acude, o por lo menos tiene derecho de acudir, ante el órgano jurisdiccional a reclamar la prestación de la función jurisdiccional.
2. El órgano jurisdiccional dotado de facultades para decidir el derecho
3. El sujeto pasivo, quien va soportar los efectos del derecho de acción.
OBJETO
Prestación o prestaciones quese reclaman por el actor al demandado
En el amparo- inmediato provocar el ejercicio de la función jurisdiccional. El juzgador deberá decidir la admisión de la demanda, desahogo de pruebas y el pronunciamiento de la sentencia.
Mediato- ajustar a la autoridad responsable a la conducta pretendida / la restitución al quejoso de sus garantías o derecho violados.

CAUSA
1. Presuntoderecho sustantivo o material que el actor intenta tener

2. Presunta violación a ese presunto derecho que el actor intenta tener.

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DE LA ACCION DE AMPARO
8 DERECHO DE PETICION
17 FUNCION JURISDICCIONAL
103 Y 107 ACCION DE AMPARO

CARACTERISTICAS DE LA ACCION DE AMPARO

1.PERSONAL. NO PUEDE TRASMITIR ESE DERECHO/107, FRACCION II,SENTENCIA SOLO OCUPA DE INDIVIDUOS PARTICULARES.
2. TEMPORAL. POR CUANTO SE TIENE UN PLAZO / SALVO EXC
3.AUTONOMA. CON RESPECTO DEL DERECHO SUSTANTIVO QUE PRETENDE OBTENER LA TUTELA JURISDICCIONAL, DADO QUE EL QUE EJERCITA LA ACCION PUEDE OBTENER UN DERECHO FAVORABLE AUNQUE CAREZCA DE DERECHO O NO OBTENERLO SIENDO QUE TIENE EL DERECHO.
*POR LOS EFECTOS QUE PUEDE PRODUCIR DEL PLANTEAMIENTO4. JUDICIAL. POR EL ORDANO ENCARGADO DE DECIR EL DERECHO
5. CONSTITUCIONAL. OPERANCIA DEL AMPARO POR VIOLACION A GARANTIAS INDIVIDUALES Y CONTROL LA CONCULCACION DE LOS DERECHOS DERIVADOS DE LA DISTRIBUCION COMPETENCIAL ENTRE FEDERACION Y ESTADOS.
6. RESTITUTIVA. EN EL GOCE DE LA GARANTIA INDIVIDUAL VIOLADA ART. 80 LA

Pretensión.
Efecto jurídico concreto que persigue el promoventede la acción.
En el amparo. La pretensión es que se restituya en el pleno goce de la garantía individual violada (si el acto es de carácter positivo) o que se obligue a la autoridad responsable a que actúe en determinado sentido, respetando lo que la garantía individual exige (si el acto es de carácter negativo).

PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPAROPRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE O INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA

Consiste en que el juicio de garantías no procede de oficio, sino que se requiere que sea el gobernado quien ejerza la acción de amparo.

Persona moral oficial. Artículo 9no LA afectación a intereses patrimoniales

Principio de existencia de agravio personal y directo y las acciones colectivas.

PERSONAL Y DIRECTO. Consiste enla existencia de un perjuicio, menoscabo y ofensa en los derechos subjetivos del quejoso, lo que implica una afectación real de realización pasada, presente e inminente.

ACCIONES COLECTIVAS

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
| | | |
| | |...