Norma y moral

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo tocaremos puntos referentes a la norma y moral, sus consideraciones generales, importancia, teorías y criterios de distinción; como también el derecho y sus usos sociales, nociones generales y por último el derecho positivo su criterio de distinción, características, divisiones y el derecho positivo como un sistema de normas, incluyendo sus definicionesconceptuales a través del estudio de diferentes teorías y autores.
Esperamos en el desarrollo del mismo comprendamos, manejemos e internalicemos de una forma más fácil y sencilla el manejo de estos conceptos básicos tan importantes dentro de las nociones generales de las materias asociadas al derecho, como elementos básicos que deben de ser manejado por quienes deseen conocer, manejar y estudiaresta ciencia social.

MORAL
Es la corporación del idioma, la ciencia que trata del bien en general, y de las acciones humanas en orden a su bondad o a su malicia. Además es un conjunto de las facultades del espíritu, contra posición a físico; esta no cae bajo la jurisdicción de los sentidos, por ser de la apreciación del entendimiento o de la conciencia, y también de lo que no concierne al ordenjurídico, sino al fuero interno o al respecto humano.

CONSIDERACIONES GENERALES DE LA MORAL
La moral y el derecho han marchado juntos por la historia este implica la ordenación de las partes que integran la sociedad y la regulación de las actividades del hombre en sociedad ya que así regula la conducta humana.
En fin, el ideal del derecho es el deber ser, que viene siendo la valoración moraldel derecho.

IMPORTANCIA
• La moral censura el delito, el derecho lo sanciona.
• La moral es intima y su grandeza depende de la condición humana, su objeto es el perfeccionamiento del individuo.
• El derecho es externo, comprende la regulación de actos entre humanos, su objeto es el ordenamiento de tipo social.
• El derecho es heterónomo, coercible, imperativo-atributivo, bilateral, encambio la moral es autónoma, incoercible, imperativa pero no atributiva, es unilateral.
• El derecho deja margen para el cumplimiento de los deberes morales.
• La moral y el derecho generalmente coinciden perfectamente, pero otras veces pueden diferir.
• El hombre y su conducta son el objeto tanto de la moral como del derecho.
El derecho debe tener en cuenta la moral siempre que contribuya al biencomún.

TEORÍAS
• La Teoría de la Identidad entre Moral y derecho: Están identificados y pueden conceptuarse con los mismos principios.
• La Teoría de la Dependencia Total: El derecho forma parte de la moral, que la moral es el todo y el derecho es una parte íntima de esta.
• Teoría de la Independencia: El derecho solo se refiere a lo externo, mientras que la moral y la religión penetran enla interioridad del ser humano. El derecho permite actos que la moral prohíbe.
• Teoría de la Dependencia Parcial: El derecho depende de la moral en su fundamento, pero se aleja en los aspectos técnicos. Posición ecléctica.

CRITERIOS DE DISTINCIÓN
• UNILATERALIDAD DE LA MORAL, o de las reglas éticas consiste en que frente al sujeto al que obligan no hay otra persona autorizada para exigirel cumplimiento de sus deberes.
 Nunca existe el derecho de reclamar el cumplimiento de una obligación moral.
• BILATERALIDAD DEL DERECHO, o normas jurídicas ya que imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones.
 Frente al jurídicamente obligado encontramos siempre a otra persona facultada para reclamarle la observancia de lo prescrito.
•INTERIORIDAD DE LA MORAL, o el cumplimiento de las normas ideales de la moral es independiente de toda organización exterior.
 En cuestiones morales no hay legislación externa.
 Toda ética tiene que ser individual.
 No hay ética social en contraposición del individuo.
• EXTERIORIDAD DEL DERECHO, el derecho atiende solo a los actos externos y después los de carácter intimo pero únicamente en...