Normas Procesales Que Fijan La Competencia

[pic]
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA
FACULTAD DE DERECHO


-MATERIA: Derecho Procesal Constitucional I

-TRABAJO: Trabajo final.




-







 
 








MEXICALI ,BAJA CALIFORNIA A 14 DE NOVIEMBRE DE 2012


QUEJOSO: GERARDO QUIROZ COTA
AMPARO INDIRECTO NO.________C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO
EN TURNO
P R E S E N T E.-


C. GERARDO QUIROZ COTA, mexicano, mayor de edad, en pleno goce de mis facultades mentales y por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Avenida Monclova 979 local 1, de la Colonia Ex ejido Coahuila en esta Ciudad, autorizando en los términos del artículo 27 de laLey de Amparo, al C. LIC. SERGIO ALFREDO MONTES CRUZ y LUIS JOAN PEREZ JIMENEZ, ante Usted respetuosamente comparezco para:

E X P O N E R:

Que en los términos del presente ocurso y además con fundamento en los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 114 fracción II, 116, 147 y demás relativos de la Leyde Amparo, vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia de la Unión en contra de actos de autoridad que se precisaran en el capitulo correspondiente.

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto lo siguiente:

I. - NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Han quedado precisados en el proemio de esta escrito.

II. - NOMBRE YDOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III. - AUTORIDADES RESPONSABLES: C. Sindico Procurador del H. Ayuntamiento de Mexicali, Baja California, con domicilio conocido en Calzada Independencia 998 en el Palacio Municipal del Centro Cívico y Comercial de esta Ciudad de Mexicali, Baja California.


IV. - ACTO RECLAMADO.- Reclamo de la autoridad señalada como responsable el silencioadministrativo en que ha incurrido al omitir darme respuesta que en Derecho corresponda respecto al escrito presentado por el suscrito en el pasado mes de marzo del año en curso, mediante el cual le solicito a esa Autoridad Municipal, tenga a bien informarme si a la fecha existe impedimento alguno para que el suscrito reingrese a laborar al cargo de agente de la Dirección de Seguridad Pública Municipaldependiente del Ayuntamiento de Mexicali, Baja California; lo anterior en virtud de que del convenio por el cual se ejecutan los términos de resolución recaída dentro del juicio contencioso administrativo número 84/2004-III promovido por el suscrito ante la primera sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Baja California, en la clausula cuarta de dicho instrumento se pactolas condiciones para el reingreso del suscrito al servicio activo, es por lo que en atención a ello y ya que a la fecha no he obtenido respuesta favorable al respecto, es que a través de una petición hecha por escrito atentamente le solicite me informe lo aquí descrito, sin que hasta estos momentos la autoridad señalada como responsable haya dado respuesta a dicha solicitud.

BAJO PROTESTA DEDECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes del acto reclamado son los siguientes:

A N T E C E D E N T E S

UNICO. Que desde hace varios meses he acudido en múltiples ocasiones a la sindicatura Municipal con el propósito que me informen si existe algún impedimento para que el suscrito reingrese a laborar al cargo de agente de laDirección de Seguridad Pública Municipal dependiente del Ayuntamiento de Mexicali, Baja California, sin embargo no he obtenido una respuesta clara a mis intenciones, es el caso que con el mismo propósito de lo antes narrado fue que en fecha 21 del mes de marzo del año dos mil doce, acudí ante la H. Sindicatura Municipal mencionada como Autoridad Responsable, y solicite por escrito que se me informara...