Normativida

 cada comunidad autónoma existirá como mínimo un Archivo Judicial Territorial dependiente del Presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien podrá delegar la competencia en el Presidente de la Audiencia Provincial o Juez Decano del partido judicial donde radique.
En los distintos Archivos Judiciales Territoriales se ordenará la documentación remitida por los responsables de los ArchivosJudiciales de Gestión comprendidos en su ámbito, de tal modo que permita su rápida identificación y recuperación, debiendo permanecer en aquéllos hasta que la Junta de Expurgo resuelva su posterior destino.
ARCHIVOS JUDICIALES
Mtro. Jorge Núñez Chávez
 
Sin duda, la documentación que contienen los archivos judiciales es, entre todos los tipos de archivo que conocemos la más abundante y diversa.Los archivos judiciales contienen testimonios importantes “para la reconstrucción de la historia económica, social, política, militar, cultural y jurídica de nuestro país”, que aún esperan el arribo de investigadores para que expliquen la vida reciente de México.
Durante los últimos años el crecimiento de estos archivos ha ido en aumento, debido (entre otros factores) a la creciente ola delictivaque vive nuestro país, fenómeno del cual existen testimonios gráficos y documentales de todo tipo.
Así por ejemplo los expedientes de las agencias del ministerio público (averiguaciones previas) se integran inicialmente con la denuncia o querella presentada por una persona por la comisión de un posible delito y continúan integrándose con todos aquellos documentos quegeneran las diversas ysucesivas diligencias promovidas por el propio Ministerio Público; en particular, minutas de declaraciones, informes de la Dirección General de Servicios Periciales(balística, laboratorio, fotografía, dactiloscopia, tránsito, entre otros), informes de la Policía Judicial, órdenes y citatorios, informes de medicina legal, fotografías, así como otros informes, documentos y pruebas utilizados en el curso dela averiguación previa.
Según datos de la Dirección General de Estadística y Planeación Judicial, dependencia del Consejo de la Judicatura Federal, el número total de asuntos que atendían en conjunto los órganos jurisdiccionales en noviembre de 2006 era de 151,398 expedientes y en abril del presente año, este número aumentó a 195,157 expedientes.
Recientemente (mayo de 2007), con motivo de lareforma a la ley del ISSSTE, los trabajadores al servicio del estado presentaron 167,327 demandas de amparo que fueron recibidas en un solo juzgado federal de la ciudad de México.
En este sentido, conviene hacer la siguiente pregunta ¿en dónde se depositará esta enorme cantidad de documentos para conservarse durante los siguientes 5, 10, 20 ó 30 años?, aún cuando la Suprema Corte cuente con “unared de instalaciones para el depósito y adecuado tratamiento de los archivos del Poder Judicial de la Federación”
Ante este crecimiento desmesurado de los archivos judiciales, los responsables de custodiarlos ya se habían pronunciado en la Reunión Nacional de Archivos realizada en la ciudad de Aguascalientes en el año 2003 por la atención de los siguientes temas que consideraron prioritarios:-         valoración y selección documental
-         el uso de tecnologías de la información
-         normatividad jurídica
-         que la documentación de los archivos judiciales se considere privada y
-         que se respete el sigilo de la información en términos de la Ley Federal de Transparencia.
 
En cuanto al tema de la valoración documental en los archivos judiciales, el antecedentemás claro que tenemos es la valoración y selección de 280 mil expedientes (1,100 metros lineales aprox.) de averiguaciones previas prescritas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en el año de 1989 por parte del Archivo General de la Nación.
De este volumen documental se seleccionaron una muestra de casi el 20% del total de las averiguaciones previas prescritas, las que...