Nuevo paradigma en psicología

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1878 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Los Nuevos Criterios para contactar la realidad y sus efectos en la psicoterapia.

1. Corrientes e Ideas Precursoras.
1.1 El existencialismo busca entender la ansiedad, la enajenación y la desesperación que las personas sienten por sí mismas y por la sociedad en la que viven.

Sören Kierkegaard propone la vuelta del hombre hacia sí mismo.

Lo más importante del ser humano es suexistencia.

Existo, luego pienso, luego soy.

Busca el rescate de la individualidad expresada en el carácter único de la existencia.

Lo que hace única a la persona sobre lo que hace que la persona sea igual a otras. ¿Hay más semejanzas o más diferencias?

Para May, el problema crucial de la psicología es el abismo entre la verdad abstracta de los principios y la realidad palpitante, existencial delos individuos vivos.

1.2 Fenomenología: método usado por los existencialistas para conocer la realidad.

«...el observador excluye todo juicio de valor sobre el fenómeno en cuestión, (además omite) cualquier afirmación relativa a sus causas o a su trasfondo... »(Yontef)

Busca la comprensión de lo que es obvio o revelado por la situación.

Trabaja entrando vivencialmente en la situacióny permitiendo al darse cuenta sensorial descubrir lo obvio/dado (...) La actitud fenomenológica es reconocer y poner entre paréntesis los conceptos preconcebidos acerca de lo relevante.

Comparación entre los modelos racional y fenomenológico:

Racional Fenomenológico
Tiende a explicar Usa la intuición
Analiza La realidad es una totalidad
Despedaza Cada personaes su propio
Instrumento para captar la realidad.
Desarticula
Divide la realidad en sus partes Relaciona realidad y observador
Busca causas y efectos El observador mira sin prejuicios y
Existe una realidad objetiva se abre a la realidad con todas sus
facultades
La observación parte de juicios Deja que el fenómeno «hable» para
Previos comprender latotalidad del mismo.
Pretende medir la realidad
Y proporcionar seguridad No busca seguridad ni previsión
Pretende prever el futuro Busca la congruencia.

1.3 Psicología de la Gestalt.

P1 El todo es más que la suma de las partes.
Los «todos» que se dan en la experiencia fenomenológica son fenómenos legítimos por derecho propio y, por lo tanto, no es necesario romperlos ensus elementos constitutivos.

Un todo es una estructura organizada de una manera peculiar. Lo que nos es dado a la experiencia, lo que percibimos, son esas estructuras que tienen propiedades y leyes que corresponden a ese todo.

P2 Un campo de percepción está constituido por una figura y un fondo.
No se puede percibir aquella sin este. Y el contorno parece pertenecer a ambos. Sin embargo, noexiste sino que es un fenómeno de la percepción.

El observador organiza su campo de percepción de acuerdo a sus necesidades. Lo que se capta de un objeto depende de las necesidades del sujeto, e inversamente, la necesidad del sujeto puede ser matizada por el objeto que se está captando.

1.4 Teoría de Campo.
P1 Un campo es definido como la totalidad de eventos coexistentes einterdependientes en un momento dado.

P2 Un comportamiento está en función del campo que existe en el momento en que ocurre dicho comportamiento.

P3 El análisis se realiza considerando la situación como un todo, a partir del cual se pueden diferenciar las partes componentes. A esto se puede agregar otro principio:

P4 Solo los eventos que coexisten en un mismo momento pueden estar relacionadoscausalmente.

1.5 Causalidad Circular. Líneas vs Síntomas.

En un nuevo paradigma los fenómenos no se conciben como líneas de causa – efecto, sino como sistemas que obedecen a reglas de causalidad diferentes.

El sentido del comportamiento de cada elemento solo se puede comprender si se ve en el contexto del conjunto del que forma parte, porque está controlado por el conjunto.

Todos los elementos...
tracking img