Obesidad Infantil
Páginas: 2 (481 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
Villavicencio, octubre 01 de 2012
Señores:
AERONAUTICA CIVIL
UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL
REGIONAL META
Villavicencio
Ref: observaciones al proceso de PROCESO DE SELECCIÓN DE MINIMACUANTIA No 12000777A-OR- 2012 CONTRATAR EL MEJORAMIENTO A LA ESTACIÓN AERONÁUTICA DE MITÚ VAUPÉS.
De acuerdo al acta de cierre del día 28 de septiembre de 2012 publicado a las 5:44pm en el sistemaelectrónico para la contratación publica, donde se relacionan los siguientes proponentes:
* EDISSON ARTURO BERNAL PULIDO VALOR PROPUESTA $29.876.960 FECHA DE ENTREGA 28-09-2012 HORA: 3:27PM
* JOSEDE JESUS ALONSO MOYANO VALOR PROPUESTA $29.878.672 FECHA DE ENTREGA 28-09-2012 HORA: 3:35PM
* C&Z INGENIEROS CIVILES LTDA VALOR PROPUESTA $22.648.101 FECHA DE ENTREGA 28-09-2012 HORA: 9:29AMQue de acuerdo al literal 8 FACTORES DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN párrafo:
ASPECTOS A EVALUAR EN RELACIÓN CON LA OFERTA ECONÓMICA PRECIO
El proponente debe presentar los precios unitarios ennúmeros enteros para cada uno
de los ítems relacionados en el Formato No. 7 – Ítems a Ofertar, anexo a la presente
Invitación.
Se tomará como valor total de la propuesta incluido el IVA (en los casosque aplique), el valor total propuesto en el Formato No. 7 - Ítems a Ofertar.
La escogencia recaerá sobre aquella oferta que ofrezca el menor valor por el total de
los trabajos de obra a realizardescritos en el Formato No. 7 - Ítems a Ofertar, siempre que se encuentre en condiciones de mercado y satisfaga las necesidades de la entidad.
Literal
Lo anterior la entidad debe tener en cuentaque el debido proceso de selección nace a partir del proyecto correspondiente de la entidad, los estudios previos, de oportunidad y conveniencia, análisis de precios del mercado deduciendo asi unsoporte completo para determinar el presupuesto oficial del presente proceso de contratación, de esta manera se debe tener en cuenta que las propuestas artificialmente bajas que se presentan con el...
Señores:
AERONAUTICA CIVIL
UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL
REGIONAL META
Villavicencio
Ref: observaciones al proceso de PROCESO DE SELECCIÓN DE MINIMACUANTIA No 12000777A-OR- 2012 CONTRATAR EL MEJORAMIENTO A LA ESTACIÓN AERONÁUTICA DE MITÚ VAUPÉS.
De acuerdo al acta de cierre del día 28 de septiembre de 2012 publicado a las 5:44pm en el sistemaelectrónico para la contratación publica, donde se relacionan los siguientes proponentes:
* EDISSON ARTURO BERNAL PULIDO VALOR PROPUESTA $29.876.960 FECHA DE ENTREGA 28-09-2012 HORA: 3:27PM
* JOSEDE JESUS ALONSO MOYANO VALOR PROPUESTA $29.878.672 FECHA DE ENTREGA 28-09-2012 HORA: 3:35PM
* C&Z INGENIEROS CIVILES LTDA VALOR PROPUESTA $22.648.101 FECHA DE ENTREGA 28-09-2012 HORA: 9:29AMQue de acuerdo al literal 8 FACTORES DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN párrafo:
ASPECTOS A EVALUAR EN RELACIÓN CON LA OFERTA ECONÓMICA PRECIO
El proponente debe presentar los precios unitarios ennúmeros enteros para cada uno
de los ítems relacionados en el Formato No. 7 – Ítems a Ofertar, anexo a la presente
Invitación.
Se tomará como valor total de la propuesta incluido el IVA (en los casosque aplique), el valor total propuesto en el Formato No. 7 - Ítems a Ofertar.
La escogencia recaerá sobre aquella oferta que ofrezca el menor valor por el total de
los trabajos de obra a realizardescritos en el Formato No. 7 - Ítems a Ofertar, siempre que se encuentre en condiciones de mercado y satisfaga las necesidades de la entidad.
Literal
Lo anterior la entidad debe tener en cuentaque el debido proceso de selección nace a partir del proyecto correspondiente de la entidad, los estudios previos, de oportunidad y conveniencia, análisis de precios del mercado deduciendo asi unsoporte completo para determinar el presupuesto oficial del presente proceso de contratación, de esta manera se debe tener en cuenta que las propuestas artificialmente bajas que se presentan con el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.