objeto de la etica

BIENVENID@: este sitio está hecho para ti - para hacer COMENTARIOS escribe a: coraamorin@gmail.com
Portada | Archivos | Enlaces | Acerca de | Administrar
Temas
ALUMNOS
ARISTOTELES
DATOS INTERESANTES
DESCARTES
KANT
MARX
PARA PENSAR
PLATON
QUINTO
SANCHEZ VAZQUEZ
SANTO TOMAS
SARTRE
TAREAS
VAZ FERREIRA
VOCABLOS
ÉTICA
Enlaces
QUINTO
argumentación
Otros
CABAÑAAFU
como estudiar
Archivos
Enero 2007
Octubre 2006
Septiembre 2006
Julio 2006
Abril 2006
Febrero 2006
Diciembre 2005
Octubre 2005
Julio 2005
Junio 2005
Mayo 2005
Abril 2005
Marzo 2005
Principio del formulario

Final del formulario
Estudiar es un placer, disfrútalo
Se muestran los artículos pertenecientes al tema SANCHEZ VAZQUEZ.
"Objeto de la ética"
Selecciónde la ÉTICA de Adolfo Sánchez Vázquez. cap.I. Editorial Grijalbo, S. A. México, 1969.

1. Problemas morales y problemas éticos

En las relaciones cotidianas de unos individuos con otros surgen constantemente problemas como éstos: ¿Debo cumplir la promesa x que hice ayer a mi amigo Y, a pesar de que hoy me doy cuenta de que su cumplimiento me producirá ciertos perjuicios? Si alguien se acercaa mí sospechosamente en la noche y temo que pueda atacarme, ¿debo disparar sobre él, aprovechando que nadie puede observarme, para evitar el riesgo de ser atacado? Con referencia a los actos criminales cometidos por los nazis en la Segunda Guerra Mundial, ¿los soldados que, cumpliendo órdenes militares, los llevaron a cabo, pueden ser condenados moralmente? ................. ¿Podemos considerarque es bueno el hombre que se muestra caritativo con el mendigo que toca a su puerta, y que durante el día -como patrón- explota implacablemente a los obreros y empleados de su empresa? Si un individuo trata de hacer el bien, y las consecuencias de sus actos son negativas para aquellos a los que se proponía favorecer, ya que les causa más daño que beneficio, ¿debemos considerar que ha obradocorrectamente, desde un punto de vista moral, cualesquiera que hayan sido los resultados de su acción?
En todos estos casos se trata de problemas prácticos, es decir, problemas que se plantean en las relaciones efectivas, relaciones de unos individuos con otros, o al juzgar ciertas decisiones y acciones de ellos. Se trata, a su vez, de problemas cuya solución no sólo afecta al sujeto que se los plantea,sino también a otra u otras personas que sufrirán las consecuencias de so decisión y de su acción. Las consecuencias pueden afectar a un solo individuo (¿debo decir la verdad o debo mentir a X?); en otros casos, se trata de acciones que afectan a varios de ellos o a grupos sociales (¿debieron cumplir los soldados nazis las órdenes de exterminio de sus superiores?). Finalmente, las consecuenciaspueden afectar a una comunidad entera como la nación (¿debo guardar silencio, en nombre de la amistad, ante los pasos de un traidor?).
En situaciones como las que, por vía de ejemplo, acabamos de enumerar, los individuos se enfrentan a la necesidad de ajustar su conducta a normas que se tienen por más adecuadas o dignas de ser cumplidas. Esas normas son aceptadas íntimamente y reconocidas comoobligatorias; de acuerdo con ellas, los individuos comprenden que tienen el deber de actuar en una u otra. dirección. En estos casos decimos que el hombre se comporta. moralmente, y en este comportamiento tuyo se pone de manifiesto una serie de rasgos característicos que lo distinguen de otras formas de conducta humana. Acerca de este comportamiento, que es fruto de una decisión reflexiva, y portanto no puramente espontáneo o natural, los demás juzgan, conforme también a normas establecidas, y formulan juicios como. éstos: “X hizo bien al mentir en aquellas circunstancias”; “Z debió denunciar a su amigo traidor”, etcétera.
Así, pues, tenemos por un lado actos o modos de comportarse los hombres ante ciertos problemas que llamamos morales, y, por el otro, juicios con los que dichos actos...