Obligaciones contractuales

TEMA Nº 6
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO.
El Art. 1.142 C.C. señala que el contrato puede ser anulado por incapacidad de las partes o de una de ellas, y por los Vicios del Consentimiento, que son: 1) El Error 2) El Dolo y 3) La Violencia. Estos Vicios del Consentimiento están consagrados en el Art. 1.146 C.C.
CONCEPTO: EL ERROR
Es una falsa representación de la realidad, es creer verdaderolo falso o viceversa, es el error espontáneo, porque el error propiamente dicho, la equivocación, se diferencia del dolo que también produce error, en que este ultimo es provocado. Es un falso conocimiento de la realidad; la falta de cualquier noción sobre un determinado hecho o un derecho.

CLASIFICACION DE ERROR. REFERENCIAS AL CODIGO CIVIL:
El Código Civil venezolano establece el Error deDerecho y el Error de Hecho.

1) ERROR DE DERECHO: Art. 1.147 C.C. “ El error de Derecho produce la nulidad del Contrato, solo cuando ha sido causa única o principal“ Es aquel que recae sobre la situación jurídica, sobre la existencia, la efectividad, la permanencia en vigor de las normas jurídicas. La disposición del Código Civil que establece que la ignorancia de la ley no es excusa de suincumplimiento, la cual rige todo el Derecho.

2) EL ERROR DE HECHO: Art. 1.148 C.C. Recae sobre una situación de hecho, sobre circunstancias fácticas o eventuales. La Doctrina Moderna clasifica el Error de Hecho en función de sus efectos en:
A) ERROR OBSTACULO: Que impide la formación del contrato, no existe consentimiento, el contrato se sanciona con LA NULIDAD ABSOLUTA O INEXISTENCIA, recaesobre un aspecto tan importante para la volición que impide el acuerdo de voluntades de los contratantes. Se subdivide en:
ERROR IN NEGOTIO, Error en la naturaleza del negocio
ERROR IN CORPORE: Error en la identidad del objeto
ERROR EN LA CAUSA: Cuando recae sobre la Causa que motiva el consentimiento.

B) ERROR VICIO: Cuando se produce un consentimiento viciado, que no obstaculiza laformación del Contrato, pero es lo suficientemente grave porque lesiona el consentimiento de una de las partes, siendo tal vicio determinante para que el legislador conceda la acción de nulidad del Contrato, AFECTA AL CONTRATO DE NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD. Los Contratos pueden ser anulados o confirmados. El Código Civil Venezolano contempla el Error Vicio en dos casos: 1) Error en la Persona 2)Error en la Sustancia
ERROR EN LA PERSONA: Recae sobre la identidad de la persona en cuyo favor se cumple el acto o con la cual se contrato ( Aparte único del Art. 1.148 C.C)
ERROR EN LA SUSTANCIA: Recae sobre las cualidades esenciales y determinantes del objeto Art. 1.148 C.C.
CONDICIONES DEL ERROR DE HECHO :
1) DEBE SER EXCUSABLE: Tal se establece en el Art. 1.146 C.C.. Con esta condición sequiere significar que el mismo no sea el resultado de culpa grave o dolo.

2) DEBE SER ESENCIAL: Debe ser tal que si la parte se hubiera dado cuenta de su equivocacion, no hubiera contratado. Debe recaer sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los contratantes
3) BASTA QUE UNA DE LAS PARTES INCURRA EN ERROR: Nuestra legislación ha acogido este criterio, basta que el errorsea unilateral para que se pueda pedir la nulidad del Contrato Art. 1.149 C.C

EL DOLO: CONCEPTO.
Es toda maquinación engañosa o fraudulenta, tendiente a obtener el consentimiento de una persona para celebrar un negocio jurídico. Tradicionalmente se ha considerado como Dolo al error provocado
CONDICIONES DEL DOLO: El Dolo requiere:
1) Maquinaciones de la otra parte: Art. 1.154 C.C.
2) Elautor del Dolo debe haber actuado conscientemente: Debe haber actuado con la intención de engañar a la otra parte; cosa que debe probar quien lo alega. Si una parte, por negligencia y sin intención causa el error de la otra parte, no procederá la demanda de nulidad por dolo, procederá la demanda de nulidad por error, PORQUE EL AUTOR DEL DOLO DEBE HABER ACTUADO CON LA INTENCION DE ENGAŇAR A LA...