Obligaciones derivadas de actos lícitos no contractuales

UNIVERSIDAD CATÓLICA
“SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO”

FACULTAD DE DERECHO

II CICLO

DERECHO ROMANO

Diana Berlyne Anacleto Silva

OBLIGACIONES DERIVADAS DE ACTOS LÍCITOS NO CONTRACTUALES

CORREA VERA, NOHELY SUGGEY

SUMARIO

CAPÍTULO I. LAS OBLIGACIONES EN ROMA
1. Etimología y definición de las obligaciones.
2.Elementos de las obligaciones.
3. Clases de obligaciones.
4. Obligaciones derivadas de acciones lícitas no contractuales.
1. Promesa Unilateral.
2. Gestión de Negocios “Negotiorum gestio” y figuras afines.
3. Enriquecimiento injusto.
4. Comunidad incidental “Communio Incidens”

CAPÍTULO II. OBLIGACIONES EN LALEGISLACIÓN CIVIL ACTUAL
2.1. Concepto y contenido de las obligaciones
2.1.1. Definición
2.1.2. Elementos de las obligaciones
2.1.3. Requisitos de la prestación
2.2. Obligaciones derivadas de actos lícitos no contractuales
2.2.1. Gestión de Negocios
2.2.2. Enriquecimiento sin causa
2.2.3. Promesa Unilateral

CAPÍTULO III. LAS OBLIGACIONES: DESDE ROMA A LA ACTUALIDAD3.1. Semejanzas
3.2. Diferencias
3.3. Ventajas de los cambios en el derecho de obligaciones.

INTRODUCCIÓN

La realización del presente trabajo no hubiese sido posible de no contar con la ayuda de mis padres y la docente del curso por su incondicional apoyo durante la realización del mismo. Un agradecimiento especial para ellos.

El tema de las obligaciones es unplanteamiento originado en el antiguo ordenamiento jurídico romano y reconocido en el código civil actual. Roma se erigió como la ciudad que desarrolló con la más admirable maestría la ciencia del Derecho. Pero la teoría que más resaltó por ser lo más estrictamente jurídico, fue el Derecho de Obligaciones, considerado la obra maestra de los romanos.

Lo importante en este tema es resaltarque los conceptos básicos en materia de obligaciones, tales como la libertad de las partes contratantes, condiciones de validez de los actos jurídicos, líneas generales en el régimen de contratación, estructuración fundamental de los contratos, etc.; subsisten hasta ahora y que, solo conociendo bien nuestro pasado podremos apreciar y darle el verdadero valor al presente y al legado jurídico productodel esfuerzo de los antiguos romanos.

LAS OBLIGACIONES EN ROMA

1. ETIMOLOGÍA Y DEFINICIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
1.1.1. Etimología: La obligación tiene su origen en el verbo obligare, que significa “atar”, y del sustantivo obligatio, que quiere decir sujetar[1].
“Obligar” denota un conjunto de verbos complejos latinos que nos confieren la idea de una atadura muy fuerte(“ligar”), mientras que el prefijo “ob” refuerza el sentido añadiéndole la idea de “prioridad” ó “estar adelante”. Naturalmente, ésta no sería una atadura sin sentido sino con un fin concreto. Se utilizan diferentes sinónimos en el léxico romano tales como “nexo”[2], “vínculo” o “contrato”[3]
1.1.2. Definición: La obligación es la relación jurídica en cuya virtud una o varias personas por una lado,tienen el derecho de exigir el cumplimiento de una determinada prestación o la ejecución de un acto o de una serie de actos en su favor, o en su defecto, una equivalente satisfacción patrimonial de otra u otras personas que tienen el deber de cumplirla y que responden de ello con su patrimonio.[4] Las primeras obligaciones nacieron de los delitos y tenían carácter de “ligazón personal”[5], es decir,que el sujeto respondía con su persona en vez de responder con su patrimonio; si es que no podía o no quería cumplir con su obligación. Al responder con su “cuerpo”, debía de ser vendido como esclavo. Ya en el año 326, la Lex Poetelia Papiria estableció que los deudores dejasen de pagar las deudas con su persona, lo que constituyó un avance importante en el Derecho de Obligaciones puesto que...