Obligaciones internacionales de los estados respecto a las personas privadas de libertad

Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra: Derecho Internacional Público

Obligaciones Internacionales de los Estados Respecto a las Personas Privadas de Libertad

1.- Leer el siguiente artículo proveniente de un estudio analítico en relación a la Obligación Internacional de los Estados respecto a Personas privadas de su libertad: Elabore un análisis comparativo en relación a esta apreciación y la situación en este caso de Venezuela:
1.1.- ¿De qué manera se maneja el sistema penitenciario de Venezuela? ¿Se cumple? ¿Cuáles son sus fortalezas y debilidades?
En Venezuela, buena parte de la ciudadanía vive permanentemente amenazada por una situación de violencia que ha quebrado la seguridad y el derecho ala vida de los ciudadanos. Violencia que no sólo afecta a personas y familias sino que destruye el entramado social sobre el cual se basa la convivencia, la tradición y la confianza.
Existe desesperanza y miedo tanto para las victimas como para victimarios. Es un caos que se muerde la cola y del cual parece que no podemos salir. El castigo debe existir, pero nunca debe arrasar con ladignidad del ser humano. Uno de los sistemas que forman parte de esta fractura social y que está en situación crítica es el sistema carcelario.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el sistema penitenciario y de protección de los derechos humanos de reclusos y reclusas adquiere rango constitucional, quedando integrada en el Poder Judicial. Su fin primordial es asegurar surehabilitación y el respeto a sus derechos humanos; en la administración de justicia los magistrados deben priorizar la aplicación de penas sustitutivas a la privación de libertad. El régimen de administración de los establecimientos penitenciarios es descentralizado, y puede ser sometido a modalidades de privatización. Le corresponde al Estado garantizar opciones de formación profesional y ocio a lointerno de los establecimientos, así como adoptar medidas que faciliten la reinserción pos penitenciaria. Una característica relevante de la formulación constitucional es la exigencia de profesionalización de los directivos de los establecimientos (art. 272). Por otra parte, el artículo 43 de la Constitución incorpora una novedosa y progresiva garantía en materia del derecho a la vida de losreclusos, al disponer que "el Estado protegerá la vida de las personas que se encuentren privadas de su libertad...".

De esta manera se debería de manejar el sistema penitenciario pero desde hace años este sistema no se cumple ya que La situación que se vive actualmente en las cárceles de Venezuela es realmente triste, es decir, el régimen penitenciario y las cárceles en nuestro país nosirven para nada, ya que el Estado y ninguno de los gobiernos antecesores se han preocupado por hacer que los privados de libertad puedan pasar el tiempo de su pena en lugares que les enseñen o los eduquen, sino por el contrario, la decadencia del sistema y las condiciones infrahumanas los llevan a luchar por sobrevivir, convirtiéndolos así en fieras humanas y si tienen la suerte de obtener lalibertad, vuelven a las calles peor que como entraron.

El Estado y sus políticas son las encargadas de administrar todo lo que se planifique en base a las mejoras de nuestras cárceles, pero parece imposible el alcance de los objetivos propuestos ya que una cosa es planear y otra poner en práctica, y hay diferentes factores que imposibilitan la ejecución de una buena estrategia de cambio y larazón más importante es la mentalidad de cada persona, el descuido, la ambición por el dinero, la mala gerencia del Estado y el subdesarrollo que cada día nos arropa. ¿En qué nos basamos para decir esto?, sólo con darse un paseo a las noticias y prestar mayor atención a las deficiencias o conocer a alguien que viva en carne propia esa problemática carcelaria, podemos sacar cuentas y saber que nada...