Obligaciones

CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
en el derecho romano 

- Suministrado por MARIANA MAISTERRA -
Teniendo en cuenta los elementos de las obligaciones podemos establecer el siguiente esquema :
Por el vinculo
• Obligaciones del derecho civil y derecho de gentes
• Obligaciones civiles y honorarias
• Obligaciones civiles y naturales
Por el sujeto• Obligaciones de sujeto único
- Fijo
- Variable
• Obligaciones de sujeto plural
- Correales
- Parciarias
• Dare, facere, praestare, non facere
• Positivas y negativas
Por el objeto :
• Dare, facere, praestare, non facere• Positivas y negativas
• Simples y compuestas
• Transitorias y continuas
• Divisibles e indivisibles
• Determinadas e indeterminadas
- de genero
- de cantidad
- alternativas
- facultativas
• Patrimonialesextrapatrimoniales
 
OBLIGACIONES NATURALES
-SEGÚN EL VINCULO-
En el Derecho Romano, desde el punto de vista de los efectos de las obligaciones, o sea del modo como se hallan sancionadas, estas se dividen en civiles y naturales.
Por obligación civil entendemos que es aquella que esta provista de una acción por medio de la cual se puede exigir su cumplimiento en justicia, y por obligación naturallas que se hallan desprovistas de acción.
Las obligaciones naturales no estaban legisladas, sino que se resolvían en cada caso particular lo que traía aparejado ciertas dificultades en la practica.
Según Ulpiano, no hay obligación sin sanción de manera que la expresión obligación natural, constituye un abuso del lenguaje.
La obligación natural, en principio es un absurdo jurídico porque lapropia palabra obligación encierra en si la idea de posibilidad de compeler al deudor a su cumplimiento. Es, mas que un vinculo de derecho, un vinculum equitatis (vinculo de equidad), según la calificación hecha por el Digesto.
 
EJEMPLO DE OBLIGACION NATURAL :
Una persona había dispuesto en su testamento que dejaba a su esclavo los cinco escudos de oro que le debía. Sabemos que los esclavos nopodían, no eran capaces civilmente, de tener un patrimonio, ni de contratar con su amo. Servius dice que el legado es nulo. Javolenus, afirma que se ha de atender mas bien a una deuda natural que civil.
 
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES NATURALES :
Se ha dicho que las mencionadas carecen de derecho, esta afirmación es errónea ya que ellas producen ciertos efectos siempre que el acreedor pueda hacerlasvaler sin recurrir a la justicia.
En realidad, el acreedor carecía de acción para obligar al deudor a ejecutar la prestación ; pero si este pagaba voluntariamente, como pagaba lo que debía, no podía valerse de la condictio indebiti para repetir el pago.
También la obligación natural podía ser opuesta en compensación contra una obligación civil. Así, por ejemplo, si una persona me debía cincuentapesos, y yo le debía veinticinco en virtud de una obligación natural al demandarle por los cincuenta pesos, podía oponerme en compensación los veinticinco que yo le debía. Por eso se ha dicho que la obligación natural "non parit actionem, sed parit exceptionem" (no produce acción, pero si excepción). También podía la obligación natural ser objeto de una novación cosa que indudablemente no hubierapodido suceder si se tratara de una obligación nula, pues la novación exigía como requisito esencial una primera obligación valida que se extinguía por dar nacimiento a otra nueva.
Los efectos de una obligación natural, podían además hacerse mas eficaces, garantizándola por medio de una fianza o hipoteca.
 
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Hay dos grandes categorías de obligaciones naturales :...