Operación farmakon

Le Poulichet.

Relación del cuerpo con la “operación Farmakón”

Del cuerpo engendrado por la Operación Farmakón.

Cuando la autora menciona “Operación Farmakón” se refiere al acto que precisamente crea una toxicomanía.

Intenta establecer en el texto las características de esta operación farmakón apoyándose en los discursos de pacientes toxicómanos.

Investiga dentro del marco de unaclínica de las toxicomanías que espera ser constituida en una ruptura con la toxicomanía.

Para aprehender el estatuto de esta operación del farmakón desde un punto de vista clínico dice que es necesario evocar las nociones clásicas de

Dependencia
Abstinencia

El fenómeno de abstinencia va a ser el que nos permita pensar en esta función.
(Abstinencia como negativo de la dependencia).

LePoulichet dice que muchos autores se refieren a este período de abstinencia como el “síndrome de la falta”, como un “destete físico” y que una vez superadas estas dificultades se propone un destete “psicológico”.

La autora cuestiona este pensamiento clásico que separaría al sujeto de aquello que se denomina “objeto”. Interroga este pensamiento en tanto se supone que primero se debería dedicartiempo a lo fisiológico (eliminando el cuerpo extraño) y luego a lo psicológico. Interroga este pensamiento ya considera que de este modo se estaría ubicando a la dependencia física y a la psicológica como en dos campos heterogéneos.

Para explicar la abstinencia, la autora reproduce algunos enunciados de pacientes toxicómanos:

“La droga es mi brazo derecho”
“Soy como una esponja, recupero miforma con la cocaína”

Entonces, lo que dice es que si el farmakón parece prestar un cuerpo, su ausencia evoca una forma de mutilación. Es decir, que los discursos sobre la abstinencia se organizan en torno a una falta que cobra figura de lesión.

“Sin droga ahora, es como si estuviera amputado, es como si faltara un miembro del cuerpo y me doliera… es un miembro fantasma”

Esta es lametáfora que va a elegir Le Poulichet para representar la relación del cuerpo con la palabra, que lejos está de entender a lo psíquico y somático como dos cosas por separado.

El miembro fantasma aparece como un órgano ausente, que produce dolor y designa una paradoja que es centro de este cuestionamiento sobre la abstinencia.

Las operaciones esenciales de la operación del farmakón son según laautora,

El dolor
La alucinación.

En cuanto al dolor, el tóxico ausente crea la figura de un miembro doloroso, poniendo en juego la investidura de zonas corporales.

En cuanto al carácter alucinatorio, la alucinación tendría que ver con la ficción de una satisfacción alucinatoria que Freud va a llamar satisfacción primaria del deseo.
Se trata de un modo de satisfacción inmediato que invistedirectamente al sistema perceptivo. Y es esta ficción de una satisfacción inmediata primaria la que funda el concepto de alucinatorio..

En relación a la metáfora del miembro fantasma nos hace pensar en la intervención de procesos alucinatorios en la abstinencia. (las manifestaciones de la abstinencia son la forma invertida de la dependencia).

Considerando los discursos de los pacientestoxicómanos en un contexto de abstinencia, dice que estos se presentan como una forma de urgencia corporal (aunque no exista ya una necesidad fisiológica)
El cuerpo se convierte en un órgano que le falta para recuperar su completud. Se manifiesta un desvalimiento con la falta del tóxico, como si el cuerpo en lugar de moldearse en las cadenas significantes, demandara la restitución de un órgano queligara las excitaciones.

El tóxico aparece para restaurar al sujeto.

El uso del tóxico se ha convertido en la operación del farmakón, que tendría poder de borradura, disolución de las representaciones como filtro de olvido, borrando imágenes, pensamientos gracias a esta operación. “Como si el farmakón protegiera un narcisismo absoluto”.

El farmakón tendría entonces estatuto de un órgano...