Operaciones historigraficas

Mirta Varela, en su texto indaga a qué se hace referencia al analizar los medios de comunicación: si se trata de una historia social, de una cultural, de la historia de la comunicación humana o de lahistoria de la técnica.
Según visualizamos en estos índices, se puede responder diciendo que la historia de los medios analiza todos los aspectos a los cuales hace referencia la autora de “Medios deComunicación e Historia: apuntes para una histografía en construcción”.
Para realizar el análisis de los índices debemos tener en cuenta los problemas epistemológicos que trae aparejado lahistoria. Al observar y analizar la selección de índices entregada podemos dar cuenta que en todos se desarrollan los diferentes temas en un orden cronológico, y como lo llama Mirta Varela, adoptan unaperspectiva de “larga duración”, es decir que los estudiosos de los medios de comunicación, se interesan más en los fenómenos de larga duración de la experiencia humana que se desarrollan alrededor de lacomunicación moderna. Esta historia es la que permite percibir la fractura cultural producida por las técnicas contemporáneas.
La linealidad de los nuevos fenómenos de la comunicación producetransformaciones de la percepción humana. Por ello, en la historia de la comunicación, la cultura se encuentra atravesada por la tecnología hegemónica en cada momento histórico. Esto se ve reflejado en losíndices analizados, ya que se visualiza que en cada etapa de la historia de los medios hay una tecnología que es la dominante, y se analiza cómo ésta repercute en la sociedad y en la cultura de esemomento de la historia.
Mirta Varela, sostiene que la historia de los medios puede ser un análisis de procesos o una sucesión de “primeras veces”, que permiten fijar un hito, y exhiben la condicióntécnica de los medios. En la mayoría de estos índices que nos fueron entregados, se analizan los procesos y no esas “primeras veces”, a las que se refiere la autora.
Otra característica particular...