Opinion publica
Páginas: 36 (8972 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2011
opinion publica
La opinión pública en Habermas
La opinión pública en Habermas
Resumen
La investigación sobre el sentido y la historia del "espacio público" y la "opinión pública" ha sido una parte muy importante de la obra de Habermas.Desde sus primeros trabajos hasta Facticidad y validez, vincula la dinámica del mundo simbólico a la interacción comunicativa, generadora de opinión,consenso, voluntad común y acciones cooperativas frente a los conflictos sociales.
El conocimiento y la crítica de la concepción de Hannah Arendt ha modelado en gran medida su propia posición, y por ello se tiene en cuenta en este texto.
Finalmente, se muestra el carácter fundamental del espacio de la opinión pública en el modelo de Estado de derecho y de política deliberativa propuesto por esteautor.
1.¿Qué significa "opinión pública"?
El término "opinión pública" tiene sentidos e implicaciones que suelen escapar a las consideraciones poco reflexivas; los análisis llevados a cabo por autores como Habermas muestran la diversidad de fenómenos aludidos por dicha expresión, así como su estrecha relación con la dinámica del poder y de los cesos políticos, de una manera mucho menos obviay más compleja de lo que suele pensarse.
La sociología empírica que se ocupa de estos temas emplea métodos cuantitativos con los que se delimita la realidad en función de los parámetros de medida accesibles desde este tipo de metodología. Sin embargo, es obvio que no se pueden confundir estos límites con la amplia y densa trama del espacio público y de la multiplicidad de intercambios que seproducen en él. La vida humana siempre ha dependido en gran medida de las características de este ámbito, y en la actualidad su papel dominante se ha incrementado hasta límites insospechados; es un grave error conformarse con una interpretación reduccionista de los elementos que lo componen y de su proyección de futuro. Desde los inicios de su obra Habermas se interesó por la investigación sobre elespacio público (Öffentlichkeit) y la opinión pública (öffentliche Meinung). Su obra Historia y crítica de la opinión pública apareció en 1962 y en ella resuenan las voces de otros autores que pocos años antes hicieron aportaciones relevantes:
▪ H. ARENDT, The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press, 1958; versión castellana: La condición humana. Barcelona: Paidós, 1993.▪ LAZARSFELD; KATZ, Personal Influence. Glencoe, 1955. Versión castellana: La influencia personal. Barcelona: Ed. Hispano Europea, 1979
▪ BERELSON; JANOWITZ, Public Opinion and Communication. Glencoe, Ill., 1950; 2ª ed., Nueva York: The Free Press, 1966. 5. Ch. S.
▪ STEINBERG, The Mass Communicators. Nueva York, 1958. Versión castellana: Los medios de comunicación social. México:Ed. Roble, 1969.
▪ KIRSCHNER, Beiträge zur Geschichte des Begriffs "öffentlich" und "öffentliches Recht". Gotinga, 1949.
▪ H. PLESSNER, Das Problem der Öffentlichkeit un die Idee der Entfremdung. Gotinga: Vandenhoeck und Ruprecht, 1960. 8. P. R.
▪ HOFSTÄTTER, Psychologie der öffentlichen Meinung. Viena, 1949. Versión castellana: Psicología social. México: UTEHA, 1953. 9. C. W.
▪MILLS, Power Elite. Nueva York: Oxford Un. Press, 1956. Versión castellana: La élite del poder. México: Fondo de Cultura Económica, 1975.
▪ F. TÖNNIES, Kritik der öffentlichen Meinung. Berlín: J. Springer, 1922.
▪ E. MANHEIM, Die Träger der öffentlichen Meinung. Munich, 1923; Brunn: Rohrer, 1933. Versión castellana: La opinión pública. Madrid: Ed. Rev. Derecho Privado, 1936.
▪ Elautor más famoso, K. MANNHEIM, publicó en 1950 Freedom, Power and Democratic Planning. Nueva York. Versión castellana: Libertad, poder y planificación democrática. México:FCE, 1953.
En los años setenta y ochenta articuló su teoría de la acción comunicativa, en la que presenta la discusión pública como la única posibilidad de superar los conflictos sociales, gracias a la búsqueda de consensos que...
La opinión pública en Habermas
La opinión pública en Habermas
Resumen
La investigación sobre el sentido y la historia del "espacio público" y la "opinión pública" ha sido una parte muy importante de la obra de Habermas.Desde sus primeros trabajos hasta Facticidad y validez, vincula la dinámica del mundo simbólico a la interacción comunicativa, generadora de opinión,consenso, voluntad común y acciones cooperativas frente a los conflictos sociales.
El conocimiento y la crítica de la concepción de Hannah Arendt ha modelado en gran medida su propia posición, y por ello se tiene en cuenta en este texto.
Finalmente, se muestra el carácter fundamental del espacio de la opinión pública en el modelo de Estado de derecho y de política deliberativa propuesto por esteautor.
1.¿Qué significa "opinión pública"?
El término "opinión pública" tiene sentidos e implicaciones que suelen escapar a las consideraciones poco reflexivas; los análisis llevados a cabo por autores como Habermas muestran la diversidad de fenómenos aludidos por dicha expresión, así como su estrecha relación con la dinámica del poder y de los cesos políticos, de una manera mucho menos obviay más compleja de lo que suele pensarse.
La sociología empírica que se ocupa de estos temas emplea métodos cuantitativos con los que se delimita la realidad en función de los parámetros de medida accesibles desde este tipo de metodología. Sin embargo, es obvio que no se pueden confundir estos límites con la amplia y densa trama del espacio público y de la multiplicidad de intercambios que seproducen en él. La vida humana siempre ha dependido en gran medida de las características de este ámbito, y en la actualidad su papel dominante se ha incrementado hasta límites insospechados; es un grave error conformarse con una interpretación reduccionista de los elementos que lo componen y de su proyección de futuro. Desde los inicios de su obra Habermas se interesó por la investigación sobre elespacio público (Öffentlichkeit) y la opinión pública (öffentliche Meinung). Su obra Historia y crítica de la opinión pública apareció en 1962 y en ella resuenan las voces de otros autores que pocos años antes hicieron aportaciones relevantes:
▪ H. ARENDT, The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press, 1958; versión castellana: La condición humana. Barcelona: Paidós, 1993.▪ LAZARSFELD; KATZ, Personal Influence. Glencoe, 1955. Versión castellana: La influencia personal. Barcelona: Ed. Hispano Europea, 1979
▪ BERELSON; JANOWITZ, Public Opinion and Communication. Glencoe, Ill., 1950; 2ª ed., Nueva York: The Free Press, 1966. 5. Ch. S.
▪ STEINBERG, The Mass Communicators. Nueva York, 1958. Versión castellana: Los medios de comunicación social. México:Ed. Roble, 1969.
▪ KIRSCHNER, Beiträge zur Geschichte des Begriffs "öffentlich" und "öffentliches Recht". Gotinga, 1949.
▪ H. PLESSNER, Das Problem der Öffentlichkeit un die Idee der Entfremdung. Gotinga: Vandenhoeck und Ruprecht, 1960. 8. P. R.
▪ HOFSTÄTTER, Psychologie der öffentlichen Meinung. Viena, 1949. Versión castellana: Psicología social. México: UTEHA, 1953. 9. C. W.
▪MILLS, Power Elite. Nueva York: Oxford Un. Press, 1956. Versión castellana: La élite del poder. México: Fondo de Cultura Económica, 1975.
▪ F. TÖNNIES, Kritik der öffentlichen Meinung. Berlín: J. Springer, 1922.
▪ E. MANHEIM, Die Träger der öffentlichen Meinung. Munich, 1923; Brunn: Rohrer, 1933. Versión castellana: La opinión pública. Madrid: Ed. Rev. Derecho Privado, 1936.
▪ Elautor más famoso, K. MANNHEIM, publicó en 1950 Freedom, Power and Democratic Planning. Nueva York. Versión castellana: Libertad, poder y planificación democrática. México:FCE, 1953.
En los años setenta y ochenta articuló su teoría de la acción comunicativa, en la que presenta la discusión pública como la única posibilidad de superar los conflictos sociales, gracias a la búsqueda de consensos que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.