Organismos internacionales

Conclusiónes
Se puede concluir, por tanto, en relación a las instituciones económicas internacionales tanto financieras como comerciales, que si bien son instancias para la búsqueda de acuerdosmultilaterales, reflejan en su interior las estructuras mismas del poder internacional. Como impulsoras de la globalización económica son actores internacionales relevantes y marcan en gran medida lastendencias ideológicas neoliberales que subyacen en el fondo de los procesos de integración, ya sea como respuesta estratégica a la globalización neoliberal, como podrían ser algunos de los esquemasregionales en Latinoamérica, o como reproductores de sus lógicas verticales, principalmente del TLCAN, pero también del proyecto del Área de Libre Comercio de las Américas, en los últimos años.
Comoorganismos impulsores de la globalización y la regionalización, las organizaciones económicas y financieras multilaterales constituyen un instrumento político, hoy por hoy, bajo el dominio de los Estadosmás influyentes del Grupo de los Siete. En otras palabras, como ha dicho Stiglitz (2002: 269), el problema no es la globalización sino el modo en que ha sido gestionada por parte de FMI, el BM y laOMC, que ayudan a fijar las reglas del juego, pero lo han hecho enfocando la globalización desde puntos de vista particularmente estrechos, modelados conforme a una visión específica de la economía y lasociedad que ha traido graves consecuencias para los pueblos que resienten la imposición de tales políticas.
De ahí deriva una necesaria reforma democrática, en la forma de dirigir, en las prácticasy los procedimientos del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de la Organización Mundial de Comercio; en el sistema de votación que permite que sean dominados por los países altamenteindustrializados; en transparentar la forma de negociación, evitando el secreto en las discusiones y en la toma de decisiones; y, en el
Revista Configuraciones Latinoamericanas. Año 2. Número 3...