Organismos unicelulares
¿Por qué es "intrínsecamente inmoral" la posible clonación de
embriones humanos?
¿El mismo juicio merece la clonación en especies animales?
Por el Pbro. Miguel Angel Fuentes, VE
Algunos conceptos
La clonación consiste en la reproducción de dos o más individuos
genéticamente idénticos. Puede ser obtenida por menos de dos
modosdiversos: mediante fisión gemelar o por transferimiento de
núcleo. La fisión gemelar es el proceso por el cual una sola célula
fecundada, es decir, el embrión en el estado de una célula en las
primerísimas fases de desarrollo, sufre una división particular
generando dos embriones idénticos que darán origen a dos
individuos idénticos. Los gemelos humanos monocigóticos son
precisamente elresultado de una clonación natural. Puede pensarse
en lograrlo artificialmente. La técnica del transferimiento de núcleo
consiste, en cambio, en privar de su núcleo a una ovocélula
fecundada antes de que se forme el cigoto, sustituyendo luego este
núcleo aploide (es decir, con sólo la mitad del patrimonio
cromosómico) por un núcleo diploide (con toda la información
cromosómica) provenientede una célula somática de adulto de la
misma especie. Esto daría como resultado un individuo perfectamente
idéntico a aquel del que se tomó la célula somática. Se trata de una
fecundación "asexual"(1).
La discusión sobre el tema ha tomado actualidad a raíz de la
divulgación de los experimentos sobre clonación de animales llevados
a cabo por el Roslin Institute de Edimburgo (Gran Bretaña)y por
científicos del Estado de Oregon (Estados Unidos). A partir de la
publicidad que tomaron estas noticias en enero y febrero último
(1997), la prensa mundial se convirtió en la palestra donde se
discuten la utilidad y moralidad de estos experimentos. Y así como
algunos se han mostrado llenos de preocupación, otros se han
manifestados proclives a continuar con las investigacionesincluso en
el terreno de la clonación de seres humanos (2).
El Cambio Climático Retrasará Progreso de la Humanidad, Advierte Mario Molina
Autoridad. El nobel mexicano Mario Molina inauguró el congreso en España, que se celebrará hasta el sabado en Málaga. Foto: EFE
Efe en Malaga | Academia | 22 de Octubre de 2010
La Tierra sobrevive con muchísimos problemas derivados del cambioclimático, una amenaza que podría retrasar “el progreso de la humanidad” si los líderes mundiales no atajan ese problema en los próximos veinte años, aseguró el premio Nobel de Química Mario Molina.
Luego de inaugurar el I Congreso de Mentes Brillantes en la ciudad de Málaga, España, cuyo fin es generar ideas para la lucha contra el cambio climático y el envejecimiento de la población, Mario Molina añadióque “ése es el futuro del planeta, ya que no será capaz de soportar la contaminación que emiten tanto los países desarrollados como las grandes economías emergentes, como China e India, a menos que se recorte la emisión de los llamados gases del efecto invernadero”.
El químico mexicano es uno de los 24 líderes que acuden a este foro que se celebra hasta el sábado con el lema “Ser creativo”y en elque los ponentes exponen ideas sobre el porvenir y los grandes desafíos del mundo.
“El planeta sobrevive, la humanidad sobrevive, pero con muchísimos problemas. Si no hacemos nada en veinte años, hay una probabilidad significativa de que ocurran cambios prácticamente irreversibles en cuestión de milenios”, subrayó.
Son cambios que dificultarían el progreso continuo de la humanidad, según elNobel, que auguró que la Tierra afronta “sequías, inundaciones mucho más extremas y huracanes mucho más intensos”.
El calentamiento global, advirtió, puede derretir “una buena parte de la Antártida con la consecuente subida del nivel del mar. Si no hacemos nada en veinte años, podría subir varios metros con consecuencias importantísimas para la población que vive en las costas”.
COP-16. A fin de...
Regístrate para leer el documento completo.