Orientaciones Partidistas Hacia Finales Del Siglo XX

Orientaciones partidistas hacia finales del siglo XX 
En El Salvador
El panorama electoral del fin de siglo se caracteriza por la incorporación de las anteriores fuerzas insurgentes, ahora democráticas. Como producto de las reformas planteadas en los Acuerdos de paz, El ejercicio electoral es ahora transparente y con una gama de opciones políticas que se inscriben y que la representan en suadministración. Esto constituye uno de los logros más visibles en la construcción de la democracia. 
En la actualidad, la coexistencia de dos fuerzas mayoritarias y con una ideología diferente es la tendencia política más marcada desde finales de la década de 1990. Estas son: 
• La Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) ha obtenido victorias presidenciales, así como también de importante presenciaen la Asamblea Legislativa y número de concejos municipales. 
• La segunda fuerza es el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), el cual posee una presencia similar al primero en cuanto a diputaciones y alcaldías municipales. 
Se encuentran además partidos con muchos años de trayectoria, tales como el Partido Demócrata Cristiano (PDC) surgido en 1960; y el de ConciliaciónNacional (PCN) desde 1961. Ambas fuerzan han disminuido su presencia respecto a las décadas pasadas, pero su permanencia es estable en el sistema y en las preferencias.
Otros partidos han surgido y se han mantenido efímeramente, debido a la tendencia de las dos fuerzas mayoritarias, aunque el sistema admite la pluralidad.

El Sindicalismo
EL SINDICALISMO EN COLOMBIA IMPLICACIONES SOCIALES Y POLITICASFRANCISCO HERNANDEZ VALDERRAMA 2004 ELSINDICALISMO EN COLOMBIA IMPLICACIONES SOCIALES Y POLITICAS FRANCISCO HERNANDEZ VALDERRAMA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS DEPARTAMENTO DE DERECHO LA
LEER EL DOCUMENTO COMPLETO
Este capítulo describe la realidad nacional al cierre del siglo XX, pocos años antes de los terremotos de 2001, concluyendo que, a pesar de los avancesalcanzados, la situación ya era difícil al producirse el enjambre sísmico.
2.1 De acuerdos políticos a acuerdos comerciales
La discusión en la esfera internacional era cualitativamente diferente a la que se daba a nivel nacional al cierre del siglo XX. Mientras el mundo se reunía en 1992 para acordar medidas para lograr la sostenibilidad del planeta, los salvadoreños lo hacían para finalizar unconflicto bélico de más de 12 años de duración. La prioridad y atención nacionales estuvieron puestas en los acuerdos de paz y en la estabilización macroeconómica. El desafío de la pobreza y del deterioro ambiental no entraron en la agenda de la paz, quedando pendiente la agenda de desarrollo. Ese resultado refleja lo que era viable. El logro es incuestionable. Ahora debemos enfrentar nuevos retos.
Conla ayuda de las Naciones Unidas, El Salvador continuó avanzando en su propósito de transformar una sociedad intransigente y violenta en una sociedad en que reinen el orden democrático, el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos. Sin embargo, de acuerdo a la Memoria de la ONU, como sucedió en años anteriores, a la vez que se lograron progresos significativos en aspectos importantesde los acuerdos de paz, no dejaron de presentarse algunas demoras. A principios de 1995 resultaba evidente que se habían producido demoras en el programa de traspaso de tierras, la elaboración de un «régimen especial» para los asentamientos humanos en las zonas rurales, el fortalecimiento de la Policía Nacional Civil y la introducción de las reformas judiciales recomendadas por la Comisión de laVerdad. A pesar de estas demoras, el proceso de paz salvadoreño es de los pocos casos de é xito a nivel mundial.
En la segunda mitad de la década de los 90, al concluir la reactivación económica post-conflicto y al dar por consolidados los acuerdos de paz,la gente comienza a reflexionar sobre las oportunidades para mejorar su nivel de vida y las perspectivas de las futuras generaciones. La...