Origen del derecho

Carlos Cárdenas

Orígenes y significado y clasificación del derecho

Los primeros Aspectos jurídicos de la vid primitiva del ser humano son los referentes a las costumbres relacionadas con la convivencia y ligadas a ella con la jerarquía dentro del grupo de los que conviven sedentariamente o que forman del mismo grupo nómada, ya que los homínidos comienzan su existencia con unprolongado período de ayuda y protección, esto crea una relación “social” entre la madre y los hijos, surge así alrededor de la madre un grupo social jerarquizado.

Al carecer el hombre de ciclos de actividad sexual, como los demás animales, y vivir con un constante deseo, se hizo necesaria la presencia continua de la mujer junto al hombre, esto conjuntado al problema expuesto por anteriormentepudo ser el origen de la familia .

La transición hacia la agricultura, esto es, hacia el sedentarismo, obliga al hombre primitivo a formar comunidades con la ayuda mutua permite vencer la resistencia de la naturaleza, es así como surgen las ideas jurídicas de propiedad y posesión. Al paso del tiempo las comunidades primitivas se convierten en países, y de las luchas de los diversos paísessurgen esclavos y amos, esto es: la estratificación social, al mismo tiempo que el derecho internacional.

Las antiguas aldeas, ahora son grandes ciudades se ven obligadas a diversificar su producción para competir en un mundo primitivamente capitalista, lo que permite una división del trabajo y por tanto propicia el surgimiento del comercio, y es aquí al fin donde encontramos los primerosdocumentos jurídicos, escritos en alfabeto cuneiforme del derecho, es el momento en que se busca mantener un documento de forma permanente, grabándolo en materiales que resistan con facilidad el paso de los años.
Es tal vez el código de Hamurabi el más famoso de los que se conoce en la actualidad, sin ser el primero, ya que los sumerios han dejado huellas profundas, aunque escasa, de su sistemade derecho.

Este código contiene 280 preceptos de los cuales 60 no se entienden en lo absoluto, nos hace encontrar algunos conceptos sobre deudas, delitos (ley del talión), matrimonio, divorcio, patria potestad, derecho sucesorio y contratos de comisión, de prestación de servicios y arrendamiento; pareciera maravilloso el legado jurídico de este documento, sin embargo, al compararlo con lospocos documentos de este tipo que poseen los sumerios solo nos demuestra que es un código mal sintetizado que marca un retroceso en el ejercicio del derecho ya que los sumerios manejaban ya en sus textos la reparación del daño, elemento que desaparece en el código de hamurabí.

Y de aquí en adelante podríamos adentrarnos en multiples comentarios sobre los sistemas legales que imperaron enel mundo atiguo, podríamos analizar el derecho egipcio, cuya cúspide jurídica era la cúspide administrativa o al derecho hitita que se manejaba por normas aislada o tal vez al derecho hebreo, fantástico por la simbiosis que se produce entre su religión y su ley.
Gran parte de las normas jurídicas modernas son de origen romano, ya sea por sus raíces históricas en occidente, sea por laoccidentalización que han sufrido algunos derechos de oriente. La aportación en materia jurídica de roma al mundo ha sido principalmente en materia de derecho privao al igual que en materia técnica jurídica; así corresponde ver lo útil que es aún el derecho romano en los tiempos modernos.
Utilidad Histórica. Nuestro derecho actual, tiene por orígenes las costumbres y el derecho romano, títulosenteros del código civil, en especial a las obligaciones, han sido sacados de esta fuente.

Modelo. Ya que poseemos no solo las leyes, sino las aplicaciones que los jurisconsultos romanos hicieron de estas, las cuales se distinguen por una lógica impecable, llenas de análisis y deducción, nos permiten observar la perfección en la interpelación jurídica, deseable en todo jurista moderno....