Origenes Latinoamericanos De La Arqueología

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
ESCUELA DE HISTORIA
Área de Arqueología
CURSO 011 Introducción a la Arqueología
Docente: Anaité GALEOTTI


ORIGENES LATINOAMERICANOS DE LA ARQUEOLOGIA

El presente material es únicamente una guía para estudiar, es decir, es un material elaborado a partir de otros materiales, es una síntesis sobre los orígenes de nuestradisciplina Arqueológica.
Tanto para estudiantes de Antropología como para estudiantes de Arqueología, constituye un punto de partida. Si se quiere ser un buen investigador deberá recurrirse a fuentes más, formales, para así salir de la mediocridad académica que nos abate.

Determinismo cultural:
En el proceso de desarrollo de la Arqueología surge el Determinismo cultural en Europa: estosignifica que los ARQUEÓLOGOS EUROPEOS encuentran en el origen de su cultura, su supuesta SUPERIORIDAD. Con lo que justificaban que sus burguesías tenían derechos sobre los otros pueblos, ya que lo que emprendían iba a ser un supuesto beneficio para la humanidad entera.
Surge entonces el Neocolonialismo, que van a ser una serie de acontecimientos de carácter político-militar en los continentescercanos a Europa y también en Nuestra América.
Este Neocolonialismo va a encontrar en la Etnografía un eficaz aliado pues dichos estudios les permitirán justificar el avasallamiento de los pueblos ocupados.
Siendo la Etnografía el trabajo empírico “sobre el terreno” al observar a los “otros” diferentes en forma directa, y siendo la Etnología el estudio de “los otros” pero ya haciendo una síntesiscomparativa aportando conclusiones, AMBAS van a servir para justificar todo tipo de operaciones militares, políticas y de agresión cultural.
Y en este caso podemos preguntarnos ¿Quiénes son los OTROS? Pues van a ser los otros diferentes, los que no son iguales a mí, los que tienen otra cultura, hablan otro idioma, visten diferentes a nosotros, son de otra clase social o son de otro pueblo o país.De tal manera que la Etnología es el estudio comparado de las culturas documentadas y contemporáneas, mientras que la Etnografía se emplea para designar el estudio de campo de la cultura de una etnia o sociedad particular.
Resumiendo:
Entonces, sí la Antropología va a estudiar al OTRO DIFERENTE, tratando de liberarse de su lastre neocolonial, también la Arqueología va a estudiar a SU “OTRODIFERENTE”, de ahí que estudie Pueblos y culturas supuestamente extintas, y no haga ningún esfuerzo por relacionar a los antiguos habitantes de determinada cultura o región con los actuales habitantes, sus descendientes, cuando se trata del “OTRO”.
Mientras que otro tipo de Arqueología, con claros intereses geopolíticos, sí va a relacionar su pasado con su presente. Ejemplo de esto lo tenemos entrelos arqueólogos nazis y entre los arqueólogos israelíes sionistas.
Casos similares ocurren en América Latina donde cierto tipo de arqueólogos continúan “rumiando” su Colonia y sus supuestos orígenes españoles, mientras niegan el origen milenario de los Pueblos Originarios.
Teoría Genealógica:
En la segunda mitad del siglo XIX surge la Teoría Genealógica: impulsada por Themsen y Worsaaee (daneses)Quienes dividen la Prehistoria en:
• Edad de Piedra
• Edad del Bronce
• Edad del Hierro
Y luego Lubbock divide a la Edad de Piedra en
• Paleolítico (Edad antigua de Piedra) PALAIOS = ANTIGUO
• Neolítico (Edad nueva de Piedra) NEO = NUEVO
A mediados del siglo XIX se dan las Grandes Revoluciones Burguesas en casi todos los países europeos y en ese marco, InglelPitt Rivers (1827-1900) por primera vez:
• Ordena el material en secuencias tipológicas
• Lleva un diario de campo.
• Realiza planos y perfiles
• Elabora dibujos más detallados por anverso y reverso.
• Realiza reconstrucciones hipotéticas pero factibles sobre la base de la evidencia material localizada en las áreas de habitación.
Difusionismo:
Como hemos visto, la...