paradigma

PARADIGMA CUANTITATIVO

Origen
Surge en los siglos XVIII y XIX, en el proceso de consolidación del Capitalismo y en el seno de la Sociedad Burguesa Occidental. Con la finalidad de analizar los conflictos sociales y el hecho económico como Universo complejo. Inspiradas en las Ciencias Naturales y estas en la física Newtonianas a partir de los conocimientos de Galileo. Con Claude Saint Simón yAugusto Comte surge la Sociología como Ciencia.
Su racionalidad está fundamentada en el Cientificismo y el Racionalismo, como posturas Epistemológicas Institucionalistas. Profundo apego a la tradicionalidad de la Ciencia y utilización de la neutralidad valorativa como criterio de objetividad, por lo que el conocimiento esta fundamentado en los hechos, prestando poca atención a la subjetividad delos individuos.
Su representación de la realidad es parcial y atomizada. El experto se convierte en una autoridad de verdad.
Hurtado y Toro (1998). "Dicen que la investigación Cuantitativa tiene una concepción lineal, es decir que haya claridad entre los elementos que conforman el problema, que tenga definición, limitarlos y saber con exactitud donde se inicia el problema, también le esimportante saber que tipo de incidencia existe entre sus elementos".


Está más ligado a la perspectiva distributiva de la investigación social que al resto, básicamente persigue la descripción lo más exacta de lo que ocurre en la realidad social. Para ello se apoya en las técnicas estadísticas, sobre todo la encuesta y el análisis estadístico de datos secundarios. Aquí lo importante es construir unconocimiento lo más objetivo posible, deslindado de posibles distorsiones de información que puedan generar los sujetos desde su propia subjetividad. Ello permitirá establecer leyes generales de la conducta humana a partir de la producción de generalizaciones empíricas.

Las Características del Paradigma Cuantitativo tienen certeza del Conocimiento adquirido, es decir, en cualquier parte delmundo, utilizando ese procedimiento y respecto al mismo fenómeno, se pueda llegar a los mismos resultados. Tienen Aplicación de un criterio reduccionista, es decir, preocupación por llegar a lo más simple. Explicación de hechos a través de leyes, gracias a la regularidad de la naturaleza, la estrategia científica consiste en descubrir esos hechos a través de la observación y la experimentación. Leyesconceptuadas como regularidades rigurosas e inmutables, cualquier discrepancia entre sus postulados y la realidad se debe a errores humanos y/o problemas en los instrumentos de medición, fallas ambas susceptibles de ser progresivamente eliminadas, esta visión de la leyes ha ido cambiando desde el momento en que se conoce la idea de provisionalidad. Su propósito es describir mostrar antecedentes delos hechos o fenómenos estudiados para establecer como se manifiestan, explicar esos hechos o fenómenos señalando por qué estos ocurren, en que condiciones se dan o por qué dos o más variables se encuentran relacionadas y predecir capaces de anunciar con anterioridad la manera como sucedería un hecho o fenómeno.

Características
* Presta más atención a las semejanzas que a las diferencias.
*Trata de buscar las causas reales de los fenómenos.
* Modelo pensado para explicar, controlar y predecir fenómenos.
* Parte de una realidad dada y algo
* La objetividad es lo más importante (lo medible), lo subjetivo queda fuera de toda investigación científica.
* El investigador debe ser independiente.
* Los valores del investigador no deben interferir con el problema a estudiar.
* Adopta elmodelo hipotético deductivo, utiliza métodos cuantitativos y estadísticos, se basa en fenómenos observables susceptibles de medición
* La sociedad no se estudia una por una, con peculiaridades; se parte de una muestra representativa, basándose en las leyes del azar con el fin de generalizar los resultados a otras poblaciones.* El rigor y la credibilidad científica se basan en la validez...