PARADIGMA

Este paradigma sugiere que las especies nativas pueden frustrar el establecimiento de los no-nativos, no siempre hay suficientes nativos presentes para comandar los recursos disponibles. Elmecanismo mas comúnmente explorado para la relación entre la resistencia a la invasión y la diversidad de especies es la exclusión competitiva, por lo que dos especies no pueden compartir el mismo espacio denicho, sin uno de los dos extinguirse. Por otro lado, los datos de Simberloff y Verde reflejan casi medio siglo de un potencial plazo de invasión y sugiere que la competencia con las especies nativasdentro de un bosque intacto ayuda a prohibir el establecimiento de los no nativos. Un ejemplo de exclusión competitiva, es Joe Connell’s barnacles. Este experimentos de Joseph Connell básicamente loque estudia son, dos especies de percebes que viven en una distribución estratificada en la región intermareal a lo largo de la costa escocesa. Este observa, que balanus es más concentrada en la zonaintermareal inferior mientras que chthamalus es más concentrada en la zona intermareal superior. Las larvas que nadan libremente de cada especie puede establecerse en cualquier lugar de la costarocosa, y suponer que podrá crecer hasta ser un adulto. Este se pregunta: ¿por qué no vemos Balanus y Chthamalus creciendo juntos? y realiza el siguente experimento:
Experimento 1:
Connell Chthamalusson retirados de la zona superior, y ningun Balanus lo reemplazo.
Experimento 2:
Connell retira Balanus desde la zona inferior y Chthamalus lo reemplazó.
Inferencia: Balanus era un competidor másexitoso en la zona intermareal inferior.
Conclusión: la competencia se produce en la naturaleza y puede explicar la diferencia entre un nicho fundamental y un nicho realizado. Otro ejemplo es elde Robert MacArthur’s warblers. En este las áreas coloreadas en el árbol indican en qué lugar cada especie pasa al menos, la mitad de su tiempo de alimentación. Esta distribución de recursos permite...