Paradigmas antiguos y nuevos en las ciencias naturales

VII ANTIGUO Y NUEVO PARADIGMA EN LAS CIENCIAS NATURALES
El antiguo paradigma de las ciencias naturales puede denominarse cartesiano, newtoniano o baconiano, ya que sus principales característicasfueron formuladas por Descartes, Newton y Bacon.
El nuevo paradigma puede denominarse totalizante, ecológico o sistémico, aunque ninguno de estos adjetivos lo caracterice plenamente.
El nuevopensamiento en las ciencias naturales abarca los siguientes cinco criterios, refiriéndose los dos primeros a la perspectiva de la naturaleza y los otros tres a nuestra epistemología:

I.- PASO DE LA PARTEHACIA EL TODO.
En el marco del paradigma antiguo se creía que, en cada sistema complejo, se podía deducir la dinámica del todo de las características de sus partes.
En el nuevo paradigma se inviertela relación entre las partes y el todo. Las características de las partes pueden ser aprehendidas considerando la dinámica del todo. En el fondo, las partes no existen. Lo que describimos como partees sólo una muestra en un tejido indivisible de relaciones.

II.- PASO DE LA ESTRUCTURA AL PROCESO.
De acuerdo al antiguo paradigma se creía en la existencia de estructuras básicas y, después,fuerzas y mecanismos a través de los cuales éstas interactuaban, poniendo de esta forma en marcha un proceso.
En el nuevo paradigma se considera cada estructura como manifestación de un proceso situado ensu propia base. Todo tejido es, en su ser mismo, dinámico.

III.- PASO DE LA CIENCIA NATURAL OBJETIVA A LA SISTÉMICA.
En el paradigma antiguo, la ciencia natural creía ser objetiva, esto es,independiente del observador humano y del proceso del conocer.
En el nuevo paradigma se considera necesario incorporar explícitamente a la apistemología, esto es, a la comprensión del proceso delconocimiento, en la descripción de los fenómenos naturales. En este momento no existe consenso respecto a cuál sería una epistemología correcta, pero, gradualmente, surge consenso de que la epistemología...