Paradigmas

Paradigma Organicista:

Este paradigma esta inspirado y orientado en la “Teoría de la evolución de las especies”, la cual hace referencia a que las especies van evolucionando, donde los mas aptos van evolucionando y los que no tiendes a ir desapareciendo. Frente a esto los intelectuales lo aplicaron a las sociedades, para entender como un “sistema evoluciona”.
Dándose en la sociedad elconcepto de evolución y diferenciación, esto lo podemos interpretar como una desventaja, porque otras sociedades culturales se comunican de manera mas evolucionada que otras. Reflejado en el cómo las culturas resuelven sus problemas, a través de consensos, charlas, mientras que otras lo hacen por medio de conflictos.
Por otro lado, podemos destacar como ventaja, que las sociedades y culturas masdesarrolladas brindan ayuda a sus inferiores, facilitando como por ejemplo la alfabetización, desarrollo de nuevas tecnologías comunicacionales, entre otros.

Paradigma Mecanicista:

Debemos tener en cuenta que este paradigma es empírico y se sustenta sobre las bases de Isaac Newton, quien imaginaba al universo como una máquina que funcionaba a la perfección.
Históricamente a principios del sigloXX, se estudio la comunicación como un instrumento, debido a los diversos avances tecnológicos que comenzaron a surgir, por lo tanto, desde este punto de vista la comunicación se puede entender con un propósito utilitario instrumental, la comunicación como un mecanismo.
Frente a esto un intelectual destacado llamado Harold Laswell, quien creó la Teoría de la Aguja Hipodérmica, creía en la idea decomunicación como instrumento que producía efectos en las personas, más aún si eran divulgados por medios masivos de comunicación.
Para poder entender los efectos que provocaban los medios en las personas, existieron universidades que se encargaron de realizar investigaciones como la Universidad de Columbia y la Universidad de Chicago.
Es así y frente a este contexto, que se crea la MassComunication Research, en donde los investigadores creían que los medios tenían funciones (funcionalistas).

Un pensamiento que se ve influenciado en este paradigma, es el conductivismo (donde se destacan Skinner, Pavlov, Watson) basado principalmente en el estímulo-respuesta de las personas a los medios.
Una ventaja podría ser que este paradigma principalmente nace producto de la invención detecnologías para mejorar las comunicaciones y generar propaganda y publicidad, por lo tanto, importante es que los medios de comunicación, en el caso de la publicidad por ejemplo, sirva notablemente para promocionar un producto o idea con el fin de que la gente se incline por la idea o compre algún producto.

Paradigma Cibernético:

Nobert Wiener fue el fundador de este paradigma, quien definió lacibernética como “La ciencia que estudia los sistemas de control y comunicación de los animales y las máquinas”.
El paradigma cibernético pone énfasis en dos conceptos en específico, la información y la comunicación como sistema.
Nobert Wiener dijo que había que estudiar y entender a la comunicación como un proceso sistémico, es decir, como un proceso multifactorial. Los estudiosos que empezaron aentender a la comunicación como un sistema fueron los integrantes de la Escuela de Palo Alto, en donde estudiosos como Gregory Bateson, Margaret Mead, Ervin Goffman, Edward Hall y Hay Birdwhistell, investigaron todos los elementos que son parte de la comunicación, entendiendo este proceso de manera parecida a como funciona una orquesta, donde existen movimientos, reglas, juegos, proximidades,etcétera, que comunican de alguna u otra manera algo en específico.
Otro concepto importante en este paradigma es la información, la cual se estudia de una manera más cuantitativa, es decir que yo puedo de alguna forma saber cuanta información poseo.
La cibernética es analítica y no empírica, ya que solo enfatiza el razonamiento mental y no tanto el uso de herramientas.
La desventaja de este...