Paradigmas

UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

“LOS PARADIGMAS SEGÚN: THOMAS KUHN”
CURSO: FILOSOFÍA
CICLO: I
ALUMNOS:
ANDRES JESUS CERRÓN GONZALES
IVONNE RAQUEL PEÑA BRAVO
JANET ELIZABETH PANTA ACEVEDO
ANA MARIA VILLAFUERTE FERNADEZ
JOSÉ IGNACIO MENDOZA CHRISTOBAL
TUTOR: ALFREDO PONCIANO

2011DEDICATORIA

A LAS MENTES QUE ESTAN DESPIERTAS.

INDICE

Pág.

CARATULA …………………………………………………………… 1
DEDICATORIA …………………………………………………………… 2
INTRODUCCION …………………………………………………………… 5

CAPITULO I ........................................................................................... 6
PARADIGMAS
1.1. Definición deParadigma……..……………………………………………… 6
1.2. Lo que llamamos Ciencia………………….. ……………………………….. 6
1.3. La estructura de las Revoluciones Científicas ...……………………………. 7

CAPITULO II ……………………………………………………………. 9
IMPLEMENTACION DE PARADIGMAS CIENTIFICOS
1.1 Ciencia Normal……………………………………………………………… 9
1.2 Crisis…………………..…………………………………………………….. .10
1.3 Revolución Científica……………………………………….……………….10

CONCLUSIONES…………………………………………………………..12
BIBILIOGRAFIA …………………………………………………………...13

INTRODUCCIÓN

Thomas Kuhn (1922-1996), fue un historiador y filósofo estadounidense de gran renombre, cuyo trabajo fue causa de mucho interés por parte de hombres de diferentes disciplinas científicas.
En sus inicios se especializó en la física teórica y es allí cuando comienza a escribir su libro: “La estructura de lasrevoluciones Científicas”, la cual fue presentada inicialmente como una monografía en la Enciclopedia Internacional de la Ciencia Unificada y luego como libro por la Editorial de la Universidad de Chicago en el año 1962.
El trabajo desarrollado por Kuhn, marca un hito en la sociología del conocimiento y epistemología. Es precisamente en este trabajo que el término “paradigma” cobra mayor popularidad.
Ensu libro “La estructura de las revoluciones Científicas”, Thomas hace un análisis de la historia de la ciencia. Los conceptos que surgen de este trabajo van a servir a muchas comunidades no solamente científicas, pues por extensión los principios que se hallan nos clarifican los caminos a seguir en casi cualquier orden de cosas.
Su pensamiento tuvo la influencia de Alexander Koyré (historiador)y Willard Van Orman Quine (filósofo).
Kuhn pasó de la física a la historia de la ciencia y tiempo después a la filosofía, todo en su afán de hallar la verdad.

CAPITULO I

I. PARADIGMAS

2.1. Definición de paradigma
El término paradigma (1)[] se origina en la palabra griega παράδειγμα (parádeigma) que a su vez se divide en dos vocablos "pará" (junto) y "déigma" (modelo), engeneral, etimológicamente significa «modelo» o «ejemplo». A su vez tiene las mismas raíces que «demostrar».
2.2. Lo que llamamos ciencia

Se entiende que ciencia es sinónimo de conocimiento, siendo así Khun nos aclara, para que la ciencia se considere como tal debe estar delimitada por los paradigmas que demarcarán la clasificación de dicha especialidad científica.
Thomas Kuhn definió así losparadigmas: "Considero a los paradigmas como realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica"
Si lo que conocemos como ciencia no tuviera su paradigma, no podríamos diferenciar la ciencia del conocimiento común.

2.3. La estructura de las revoluciones científicas

El filósofoestadounidense señala la importancia de factores históricos y sociológicos en un proceso continuo. Tal proceso se desarrolla por el paso de un paradigma a otro, que reemplaza al anterior.
Un paradigma es la concepción de un objeto de estudio, de una ciencia acompañada de un conjunto de teorías básicas sobre aspectos particulares de ese objeto; ese contenido define los...