parcial historia respuesta

"EL debate arte – industria ya surge en los inicios de la rev industrial. Estaban quienes sostenían que las nuevas tecnologías eran imprescindibles para las producciones, y otros, como WilliamMorris, que estaban completamente en contra. Principalmente porque consideraban que la industria jamás tendría el nivel de los profuctos hechos a mano. 
El proyecto Moderno lo que quería era justamentedejar de lado esta especie de rivalidad, que arte y técnica tuvieran su espacio de convivencia. Después de la 2da guerra mundial, había ánimos encontrados: euforia, optimismo, fe en los paísesvencedores, y en los perdedores la angustia y los resabios de la guerra estaban presentes. Una necesidad de reconstrucción surge eventualmente (Andrea me agregó: y además gente entusiasmada por el poder de latecnología y otros decepcionados)
El mundo y sobre todo Europa se volvía visual. Surgían las masas, con éstas el consumo. Se desarrollaba el capitalismo. El PM buscaba responder a esta nueva situación,de la forma más efectiva posible. Resolver los problemas de esta nueva sciedad. Lo comercial, los afiches y carteles publicitarios fueron los medios en los que se plasmó este intento (y logro) deresolución. Para estas nuevas masas, esta nueva sociedad que demandaba, era necesario un nuevo lengua. Éste debía ser veloz, instantáneo, con nuevos parámetros de los “bello”. Sintético. Pregnante.Quienes debían responder a estas nuevas consignas, diseñadores, arquitectos, debían diseñar no sólo sus productos finales (como el cartel) sino las técnicas que utilizaban para éste, para lograr lanecesaria y específica transmisión del mensaje. EL PM buscaba universalidad sobre individualidad. El trabajo en conjunto llegaba a ser más productivo que el de un solo hombre (sin ninguna necesidad decambiar o deformar su ideal inicial)
Es importante también que se buscaba trabajar con las nuevas ténicas de la industria, con las máquinas. Era necesario aprovechar las muchas ventajas de éstas. No...