Parcial i derecho penal

PARCIAL I – DERECHO PENAL I

PREGUNTA 1
De acuerdo a lo estudiado respecto a la división del Derecho Penal (derecho represivo) explique en que se diferencia el delito de la falta o contravención.

RESPUESTA PARCIALMENTE CORRECTA
Los delitos tienen como ofensa a los bienes de los individuos tales como la vida, la integridad corporal, honor, libertad, propiedad, etc. Mientras que lacontravención, siendo creación del magisterio policial, transgrede solo las leyes que mandan o prohíben atendiendo a la prosperidad o bienestar de la sociedad. Se trata de una actividad puramente administrativa. La contravención es una infracción a los deberes impuestos a los individuos por la legislación que regula la actividad administrativa estatal. El que no abona las cargas tributarias o las tarifaspostales o no observa las disposiciones sanitarias o de abastecimiento, viola el deber de conducta positiva o negativa que le imponen esas normas. La ley penal común también impone deberes, pero estos no tienden a obtener de los individuos una cooperación con la acción administradora de la autoridad mediante el castigo de los contraventores a las disposiciones particulares que la imponen. Ladistinta calidad jurídica del delito y de la contravención tiene consecuencias materiales y procesales. Las primeras se manifiestan en lo que atañe a la culpabilidad del autor, a la tentativa y a la pena.
A diferencia de lo que sucede respecto de la imputación delictiva, en la contravención el dolo y la culpa no desempeñan ningún papel, y por regla para castigarla, basta con la segunda. En lacontravención, tampoco tiene función la tentativa, y a diferencia de lo que ocurre con el delito, está excluida la reclusión y restringida la prisión, dado que las penas contravensionales típicas son el arresto, la multa, el decomiso y otras sanciones menores.

PREGUNTA 2
Compare en que fundamentan la responsabilidad penal la escuela toscana y la escuela positiva (positivismo criminológico)RESPUESTA PARCIALMENTE CORRECTA
La escuela toscana lleva a la ciencia del derecho a una doctrina matemática, que se funda en criterios relativos a la esencia del delito y de la pena. Así surgen los postulados de esta escuela:
1.- si el delito es un ente jurídico, cuya esencia reside en la contradicción del hecho con la ley civil, ningún hecho puede elevarse a la categoría de delito sino ataca elderecho y,
2.- la medida de la cantidad delictiva de un hecho debe deducirse en la importancia de los derechos lesionados.
Pero para que un hecho choque con la ley, es preciso que posea determinadas potencias físicas y morales, a saber:
a.- fuerza física subjetiva: constituye un acto externo, sin el cual no puede haber delito;
b.- fuerza moral subjetiva: constituye la moralidad del acto oculpabilidad del autor;
c.- fuerza física objetiva: constituye una lesión jurídica causada por el hecho, y
d.- fuerza moral objetiva: representa la intimidación y el mal ejemplo que el delito produce en los terceros. Es la razón política que autoriza el castigo de un delito.
La escuela positiva del delito es un ente de hecho, y utiliza el método de inducción experimental. Proclama que la consideracióndel delito como un ente jurídico, resulta ineficaz para escoger los medios mas convenientes para luchar contra las causas del delito y las formas mas graves de la delincuencia. La escuela positiva funda la responsabilidad criminal sobre las siguientes bases:
a.- el libre albedrio lo sustituye por el determinismo de las acciones humanas debido a factores individuales, físicos y sociales ;
b.- ala responsabilidad moral la sustituyo por la responsabilidad social o legal de los individuos por el solo hecho de vivir en sociedad y,
c.- como fundamento, no de la pena, sino de la sanción, sustituyo el criterio objetivo de la entidad del delito, por el subjetivo de la peligrosidad de los delincuentes debidamente clasificados en especies o tipos.

PREGUNTA 3
3)Explique, de las clases de...