Participacion Politica De La Juventud
Le preguntamos a Levitsky sobre su afirmación de que en el Perú no hay partidos políticos, respecto de lo cualle señalamos que, si ello es así, estaríamos frente a una situación en que no habría un sistema de partidos (ya que si no existen los elementos del sistema que son los partidos, tampoco podría habertal sistema), o ante una situación paradójica de tener un “sistema de partidos sin partidos”. Sobre el particular, Levitsky se ratifica en su afirmación que en nuestro país no hay partidos políticos yque, en todo caso, lo que hay es un “sistema de candidatos individuales.”
Ante ello, le pregunto su opinión sobre la aplicación al caso peruano del enfoque de Scott Mainwaring, quien desarrolla lateoría de que en los países no desarrollados (como lo es Perú) lo que existe son “sistemas de partidos no institucionalizados” o “débilmente institucionalizados”; endebles, caudillistas, con altavolatilidad electoral, fragmentados, pero que a pesar de todo son sistemas de partidos. Al respecto Levitsky señala que ese enfoque puede describir bien el sistema de partidos peruano de los sesenta,setenta y ochenta, pero ya no el actual. “Si sacas al líder de cada partido del partido, salvo quizá el caso del Apra y el PPC, el partido desaparece; los partidos son vehículos individuales”, acotaLevitsky.
Sinesio López, en una entrevista que le hice antes, también era de la idea que en nuestro país no hay partidos políticos, salvo el Apra; aunque consideraba que estaba muy deteriorado y lequedaba poco tiempo de vida. Al respecto, Levitsky señala que en los últimos diez años la “fortaleza” del Apra y del PPC se debe a que tuvieron dos candidatos fuertes: Alan García y Lourdes Flores. Sinellos, son partidos muy débiles. Ya hemos visto el rendimiento de esos partidos sin García (en los noventa) y sin Flores. Y este año (en el Apra) han tenido que optar por una independiente, Meche...
Regístrate para leer el documento completo.