Patria Del Criollo

DERECHOS HUMANOS Y REVOLUCIÓN INGLESA *
HUMAN RIGHTS AND ENGLISH REVOLUTION

J.c. DAVIS
University of East Anglia
Resumen:

Abstract:

Durante mucho tiempo se ha mantenido que el desarrollo de la cultura legal, política y social de respeto de los derechos humanos en Inglaterra y en el mundo Anglófono se originó en el siglo diecisiete, el siglo de la Revolución inglesa. Este trabajocuestiona la idea de que hubo un discurso de derechos humanos, en el sentido de derechos que se abstraían de lugares, circunstancias y categorías sociales y que se asociaban a individuos qua individuos, durante ese periodo. Por el contrario, se sugiere que el desarrollo de dicho discurso se impedía porque se enfatizaban los derechos colectivos antes que los individuales; tanto la limitación legal delos derechos personales como la de los poderes ejecutivos de gobierno; los deberes antes que los derechos; y los imperativos religiosos además de los imperativos constitucionales. The development ofa legal, political and social culture ofrespect for human rights in England, and from thence in the Anglophone world, has long been held to have its origins in the seventeenth century, the century of theEnglish Revolution. This essay challenges the perception that there was a discourse ofhuman rights, in the sense of rights abstracted from particular places, circumstances and social categories and associated with individuals qua individuals, in this periodo Instead, it is suggested that the development ofadiscourse ofhuman rights was impeded by an emphasis on collective, rather than individual,rights; on the legallimitation of personal rights as well as the executive powers ofgovernment; on duty rather than rights; and on religious as well as constitutional imperatives.

PALABRAS CLAVE: Constitución, Revolución inglesa, derechos humanos, historia KEY WüRDS: Constitution, English revolution, human rights, history

1

Quienes en el Reino Unido observen con detenimiento los recientessucesos que afectan a los derechos civiles podría perdonárseles sentir un cierto
*
Traducción de Miguel Ángel Ramiro Avilés, Universidad Carlos III de Madrid.
DERECHOS Y LIBERTADES Número 14, Época n, enero 2006, pp. 17-40

ISSN: 1133-0937

18

¡.e. Davis

escalofrío irónico. Una nación que se enorgullece, correcta o incorrectamente, de ser pionera en el reconocimiento de libertadesciviles y sociales y en la protección de los derechos humanos, se encuentra en este momento proponiendo una serie de medidas que con toda probabilidad ponen en peligro precisamente esas libertades y derechos tan arduamente conquistados. Propuestas tales como suspender los juicios con jurado; introducir los arrestos domiciliarios; ampliar, como medidas administrativas, el uso de órdenes decomportamiento antisocial; y limitar la libertad de expresión en temas como la religión y la raza, parece, en el mejor de los casos, que hacen prevalecer los intereses colectivos sobre los derechos individuales; en el peor de los casos, un retroceso de casi cuatro siglos (quizás ocho si nos retrotraemos a la Carta Magna) de desarrollo nacional. Eso significa que la certeza de un progresivo desarrollo de losderechos civiles como un elemento central asegurado en la historia británica debe volver a evaluarse y posiblemente volver a enunciarse. El propósito de este trabajo es examinar de nuevo el discurso de los derechos en aquel que tradicionalmente ha sido considerado como un período fundamental en su desarrollo, el período de la Revolución inglesa, concretamente el período entre 1640 y 1660, aunqueecharemos una ojeada a los sucesos y el debate que acaecieron durante la Revolución Gloriosa de 1688-1689.
11

El siglo XVII fue testigo del derrocamiento de personas e instituciones de gobierno más profundo en la historia británica, lo cual tuvo serias consecuencias que afectaron profundamente a Escocia, Irlanda y Gales. Las guerras civiles de mediados de siglo (1642-1651) fueron las más...