Paz y Guerra entre las naciones
Páginas: 2 (475 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2012
Reseña sobre Paz y Guerra entre las naciones
ARON, Raymond. “Cap. II: El poder y la fuerza” y “Cap. III: El poder, la gloria y la idea”. En: Paz y guerra entre las naciones. Alianza: Madrid, 1985,pp. 79-131.
El autor Raymond Aron se opone al realismo clásico de Hans Morgenthau, quien sostenía que la relación entre los hombres es para obtener poder y se basaba en un enfoque historicista. Esdecir, sobre este enfoque la conducta política se transforma en una acción al depender de la historia y por ende, se vuelve inmutable y repetitiva. Y que las negociaciones del poder son balanceadasen base a una exactitud histórica.
Al contrario, Aron propone su enfoque del realismo histórico crítico, en el que sustenta que la política como reino de la fuerza es inmoral porque dirige a losregímenes del siglo XX hacia la tiranía. Además propone que si la conducta política sólo se pudiera construir sobre modelos de antaño, nunca el actor político podría dirigir la política a otro rumbo fuerade un destino inmutable.
Entonces, critica al pragmatismo político de Morgenthau por basarse en una visión pesimista de la naturaleza humana. Sostiene que los estados no están basados enteramenteen las ideologías, búsquedas del poder ó en principios, por lo que critica a las ideologías y a las nociones suscitadas sobre el utopismo político.
Por ello, él sustenta que las ideologías influyensobre la conducta política y diplomática del estado. Define a la naturaleza de la política en conflictiva y polémica, siendo así que la política exterior interestatal es trascender mediante laseguridad, el poder y la gloria. Pero añade que el realismo deriva de la moral de la sabiduría, distinguiendo entre sí la política y la moral, mostrando que el realista es un hombre de principios.
Noobstante, propone que tanto la negociación como el conflicto deben equilibrarse sobre una dualidad de la cooperación y la negociación. La finalidad de este mecanismo es el diálogo y considerar medios...
ARON, Raymond. “Cap. II: El poder y la fuerza” y “Cap. III: El poder, la gloria y la idea”. En: Paz y guerra entre las naciones. Alianza: Madrid, 1985,pp. 79-131.
El autor Raymond Aron se opone al realismo clásico de Hans Morgenthau, quien sostenía que la relación entre los hombres es para obtener poder y se basaba en un enfoque historicista. Esdecir, sobre este enfoque la conducta política se transforma en una acción al depender de la historia y por ende, se vuelve inmutable y repetitiva. Y que las negociaciones del poder son balanceadasen base a una exactitud histórica.
Al contrario, Aron propone su enfoque del realismo histórico crítico, en el que sustenta que la política como reino de la fuerza es inmoral porque dirige a losregímenes del siglo XX hacia la tiranía. Además propone que si la conducta política sólo se pudiera construir sobre modelos de antaño, nunca el actor político podría dirigir la política a otro rumbo fuerade un destino inmutable.
Entonces, critica al pragmatismo político de Morgenthau por basarse en una visión pesimista de la naturaleza humana. Sostiene que los estados no están basados enteramenteen las ideologías, búsquedas del poder ó en principios, por lo que critica a las ideologías y a las nociones suscitadas sobre el utopismo político.
Por ello, él sustenta que las ideologías influyensobre la conducta política y diplomática del estado. Define a la naturaleza de la política en conflictiva y polémica, siendo así que la política exterior interestatal es trascender mediante laseguridad, el poder y la gloria. Pero añade que el realismo deriva de la moral de la sabiduría, distinguiendo entre sí la política y la moral, mostrando que el realista es un hombre de principios.
Noobstante, propone que tanto la negociación como el conflicto deben equilibrarse sobre una dualidad de la cooperación y la negociación. La finalidad de este mecanismo es el diálogo y considerar medios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.