penas y delitos

En esta ocasion, nos toca hacer el analisis del libro de Cesar Beccaria, el cual es el la obra de los ¨tratado de los delitoas y de las penas¨.

esta obra empieza con el origen de las penas en donde de incapie en que las leyes son las condiciones para los hombres vagos e independientes se unieran en sociedad

en este contexto sacrifican, una parte de su libertad, para poder gozar de lareatante en segura btranquilidad, debido al constante estado de guerra el que se encontraban¨

Este cúmulo de libertades cedidas a favor de esta nueva estructura político-social, es la base real de la soberanía, misma que es encomendada al gobernante de la nación, a través de este pacto entre los integrantes del estado, bajo las condiciones que en cada caso particular se hayan dado

¨´Forma lasoberania de una nacion y el soberano es su administrador y legitimo depositario

Para evitar usurpacines generadas de habitantes que se oponian al nuevo pacto social, surgen los moyivos sensibles que no son otra cosa que las penas establecidas contra los hombres que osan traspasar la barrera del orden social. de las nuevas leyes.

Dando esto origen, al gobernante el legitimo depositario de lasoberania, esta facultado por los integrantes del garn pacto, para poder castigar los delitos, con la finalidad de contrarestar os atentados de los hombres que sean enemigos de la salud publica y es en este sentido, donde nace uno de los principios rectores de este Ius Puniendi el cual señala, que más justa es la pena, mientras más sagrada o inviolable sea la seguridad que el soberano tengaconsagrada a sus súbditos.


Debido al pacto social en el que participaron todos los hombres de ceder parte de su libertad a un nuevo sistema, creando la soberania, y este ejercer cierto poder sobre ellos.

por ende es la fuente de este derecho a castigar, concepto que es más complejo de lo que parece, pues de él emana todo un mundo alterno, que gira alrededor de la justicia, que no es otra cosa-como lo señalaba Ulpiano- que “Dar a cada uno lo suyo”.

Por lo tanto, toda norma fuera de éste principio es solo parte de la tiranía desmedida del gobernante, quien al estar envestido con esta facultad, pierde toda dimisión de su encomienda, condenando a todo aquel ser humano, que se atreva a desafiar su voluntad, por lo que la Justicia debe ser siempre, solo el medio para mantener unidos estosintereses particulares de los hombres.

Es por eso que surge la función de imponer sanciones a cada uno de los delitos que se pudieren cometer dentro del núcleo social, debían ser establecidas solo por el legislador, quien al igual que hoy, es el representante legitimo de los integrantes del pacto y que como parte de la primera consecuencia enumerada así por Beccaria, es un motivo de seguridadpara los infractores, de que ningún juez, en un arranque de cólera o venganza, podría imponer una sanción que le satisfaciera en estos lapsos de irracionalidad desmedida

los intereses de los integrantes del pacto, deben estar a la mirada de todos, para poder así evitar cualquier violación de los mismos, que sería el principio de una anarquía desmedida, contraria en toda proporción al interéspúblico, principio que nos muestra el nacimiento de un sistema de impartición de justicia cada vez más complejo, donde existieran al igual que en la creación de las leyes, terceros encargados de juzgar los actos de los infractores, evitando así que la nación se divida en dos partes, donde una sea representada por el soberano que refuta el delito y por la otra el delincuente que lo niega.

Debido a unsistema de administracion de justicia es necesario hacer una correcta interpreatacion de las leyes como en la analogía e interpretación de la ley penal, son unas de las constantes de la cotidianidad, que no están permitidas a los juzgadores

El juzgador tan solo tiene la facultad de realizar dentro del parámetro señalado por la ley, la motivación correspondiente, precedida de un análisis de...