Pene

Supuestos:
-La razón sirve a la vida
-La razón cumple su función
-La razón es guía de la acción

Tesis: -La razón ha servido a la vida

Argumento: - Al cabo, la razón ilustrada pareció perder su entereza. Ya no era una razón inconmovible, una razón pura, desinteresada pero, sin embargo otros comprendieron que no había razones superficiales para despedir a la razón. Que es el tema denuestro tiempo, al servicio de la vida.
-A diferencia es esa “atadura” que sujeta nuestra creencia a la realidad, asegura nuestras acciones con fines.
-Así encontrar nuestro camino en el mundo y recorrerlo
-Por lo tanto del éxito y el valor de nuestras acciones en el mundo.

Apartado II

Supuestos:
-La razón cumple su función
-La razón sirve a la vida
-Solo hay una forma de racionalidad
-Nopueden pretender una vida definitiva
-Razonable son convicciones morales, políticas
-Lo razonable no impone racionalidad
-Racional es creencia

Tesis:
-La razón puede cumplir su función en grados

Argumentos
-Por otra parte, no precisa tener una certeza inconmovible sobre cualquier desplazamiento “sus razones” es el suficiente para viajar
-Así requerimos para nuestra creencia y acciónmayor o menor grado de fundamento racional el número de razones
-Diremos entonces que las creencias y las acciones pueden ser más o menos razonables
-Al hacer lo razonable creencia, nos referimos a las medidas si son efectivas o no para alcanzar la realidad y por lo tanto al grado en que pueden sostener
-Debe ser por lo tanto racional, lo opuesto a la irracional
-Puesto que aun las conviccionesbasadas en razones objetivamente insuficientes, pueden considerarse “razonable a la luz de las creencias.
-Por lo tanto, si razonable no impone un paradigma de racionalidad. Admite que la racionalidad es múltiple, por que se ejerce con grados y géneros distintos en diferentes ámbitos de la realidad.
-Así que las distintas maneras como ejercicios, en diferentes situaciones, permiten acércanos acumplir fines que perseguimos.

Apartado lll

Supuestos:
-Una acción razonable depende de los fines
-Lo razonable sigue la prudencia
-Acciones se basan en razones
-Lo razonable es dirigida por fines

Tesis:
-Razonable atiende razones

Argumentos
-Así las creencias racionalmente fundadas que se requieren para una conducta razonable varían en funciones de los fines
-Por ello unaacción razonable no es siempre la que está justificada en el mayor numero de razones probantes, sino la que se funda razones limitadas que se requieren para alcanzar un objetivo en una situación determinada
-Por ello debe de actuar con un grado mayor de incertidumbre
-Así que procura elegir entre los fines posibles el más conveniente en circunstancias, por consiguiente es pretender en todos los casosel mismo grado de eficacia

Apartado lV

Supuesto:
-La razón sujeta a la individualidad
-La racionalidad no es universal
-Lo racional es de acuerdo a principios éticos
-Razonable son juicios morales
-Lo racional sigue criterios razonables
-Razón practica justifica conducta
-Juzgar asegura la realización de lo valioso en el sujeto
-Lo razonable implica también a la no-verdad
Tesis:-Conducta moral implica las razones

Argumentos
-Porque no basta la conducta en simples impulsos o emociones subjetivas; acude a justificaciones de la razón que deben ser compartibles. Pero sujeta el ejercicio de la racionalidad a las actitudes generales ante la vida y al contexto particular en que opera
-Por ello es una racionalidad condicionada por los valores objetivos que elegimos y pornuestra apreciación de la manera en que se pueden realizar en una situación.
-Asi pues juzgar asegura la realización de lo valioso en nuestras vidas.

Apartado V
Supuestos
- Razonable es una política
- Prudencia adecua el proyecto societal
- Razonable no impone razones
- Un acuerdo solo llega por dialogo
- Razonable solo adecua en situaciones existente

Tesis
- Lo razonante no...