Pensamiento unico de la contabilidad

rev.fac.cienc.econ., Vol. XV - No. 2, Diciembre 2007, 29-43

PENSAMIENTO ÚNICO Y CONTABILIDAD: LA POSIBILIDAD
DE LA CONTABILIDAD COMO DISCIPLINA MORAL*
MAURICIO GÓMEZ VILLEGAS**

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

(Recibido: Octubre 6 de 2007 – Aprobado: Noviembre 20 de 2007)

Resumen
Los caminos para consolidar a la contabilidad como disciplina son diversos. La mirada convencional,que busca constituirla en una disciplina científica económica y positivista, está basada en presupuestos que deben juzgarse con rigor argumental, suficiencia histórica e imaginación crítica. La posibilidad
de construir a la contabilidad como una disciplina moral, se muestra como una necesidad ante las
evidencias de su aporte en la expansión del “pensamiento único”. Este documento muestra lasrelaciones de la contabilidad por partida doble con el pensamiento único y discute algunos elementos
para generar un debate entorno a la posibilidad de la contabilidad como una disciplina moral.
Palabras clave: Contabilidad crítica; Teoría Contable; Disciplina Contable; Pensamiento Único.

PENSEÉ UNIQUE AND ACCOUNTING: THE POSSIBILITY
OF ACCOUNTING AS A MORAL DISCIPLINE
Abstract
There arevarious paths to consolidate accounting as a discipline. The conventional point of view,
which seeks to turn it into a highly economic and positivist scientific discipline, is based on arguments
that must be assessed with argumentative rigor, historical sufficiency and critical imagination. The
possibility of constructing accounting as a moral discipline is shown as a need before the grounds
ofits contributions to the expansion of Penseé unique. This document shows the two-way relations
with Penseé unique and discusses some elements to generate a debate regarding the feasibility of
accounting as a moral discipline.
Key words: critical accounting; Accounting theory; Accounting Discipline; Unique Thought.
JEL: M41; M49.
Gómez, M. (2007). Pensamiento único y contabilidad: Laposibilidad de la contabilidad como disciplina moral. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada, XV (2).
*

Documento de reflexión fruto de la interacción del Grupo de Investigación “Contabilidad, organizaciones y medioambiente” de la Universidad Nacional de Colombia. Algunas líneas previas fueron expuestas en la mesa de trabajo “El Pensamiento Único y loContable”
del XIX Congreso Nacional de Estudiantes de Contaduría Pública, realizado en la Universidad de Antioquia en el mes de marzo de
2007.
** Contador Público de la Universidad Nacional de Colombia. Magíster en Administración de la Universidad Nacional de Colombia.
Estudiante del Doctorado en Ciencias de Gestión – Université de ROUEN, Université de Paris XIII, Universidad Nacional. Profesorde
la Facultad de Ciencias Económicas – Universidad Nacional de Colombia. Premio Nacional de Investigación Contable 2003. Miembro
del Centro Colombiano de Investigaciones Contables C-CINCO y del Grupo Organizaciones, Medioambiente y Contabilidad de la
Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico: mgomezv@unal.edu.co

29

MAURICIO GÓMEZ VILLEGAS

1. Introducción
“¿Está todoinmóvil como lo sostiene Parménides, o más
bien nada está inmóvil y en cambio todo fluye como
lo piensa Heráclito? Para esos admirables pensadores
griegos anteriores al dogma no había una verdd central,
un libro sagrado, a cuya luz o cuya sombra se pudiera
deslegitimar toda hipótesis. Y lo más admirable que tuvo
la época de aquellos filósofos, a los que con cierta torpeza
llamamospresocráticos, es la alegre profusión de
interpretaciones del mundo, singulares, libres,
contradictorias, que podrían convivir sin mayores
colisiones no ya en el universo, sino en las calles
de una misma ciudad...”.
William Ospina (2002)

La reflexión desde núcleos problemáticos permite realizar aproximaciones a situaciones complejas, a partir de reconocer múltiples “cruces”, “convergencias”,...