Pensar La Guerra

Pensar la Guerra
Umberto EcoEste articulo habla sobre la guerra hoy anula toda iniciativa humana, e incluso, que su misma finalidad aparente y la victoria aparente de uno de los contendientes es tan inviable como la propiainiciativa de emprender una contienda en los tiempos que corren.
Desde el principio de la guerra se han escuchado o leído varios llamamientos que reprochan a los intelectuales no haber tomado eldebido partido, quien pertenecía a la minoría silenciosa a la que se pedía un acto de palabra, una prueba de ello es que, día a día si alguien se pronuncia de manera contraria a las expectativas delotro se le tachaba de intelectual traidor.
El que apoya el conflicto debe de afirmar lo cual que era la guerra, y el que se oponía, afirmando lo cruel que era Saddam.
Función intelectual consisteen determinar críticamente lo que se considera una aproximación satisfactoria al propio concepto de verdad. Vittorini, el intelectual no debe tocar el clarín de la revolución, por que en el momentode acción requiere que se eliminen los matices y las ambigüedades.
No es que la función intelectual este separada de la moral, el mundo mira hoy la guerra con ojos diferentes de aquellos con los quepodía mirarla a principios de siglo, ha sucedido con la guerra lo que paso con el delito de honor, no se trata de que ya nadie los practique, es que la comunidad los juzga mal. Estas serian todavíareacciones morales y emotivas. Hay en cambio una forma mas en términos morales de coherencia interna, reflexionando sobre sus condiciones de posibilidad.
Guerra mundial es una guerra que puedecomprometer incluso a sociedades sin historia, se han verificado condiciones de guerra: 1Armas nucleares, 2La guerra ya no se produce entre dos frentes saturados, 3Se amordaza a los medios de...