Perfil del conciliador comparacion colombia-españa

INTRODUCCION

La presente indagación acerca de la comparación del perfil del conciliador extrajudicial en asuntos de familia en Colombia y España deja como resultado un tema interesante en el Derecho, en los últimos años la conciliación ha adquirido importancia en América Latina y Europa a través de la necesidad de conformar parámetros que establezcan seguridad entre las partes involucradas enun conflicto, ya que a ellas llega la oportunidad de buscar pacíficamente una solución y así evitar posteriores trámites que podrían dejar al margen el anhelo. Por consiguiente la inquietud que versa en la presente recopilación está basada en la suficiencia dada al perfil del conciliador extrajudicial en asuntos de familia, pues considerando las exigencias y la complejidad de la intervención enasuntos que enmarcan la calidad de los sujetos, el Conciliador o Mediador no solo debe ser una persona capacitada para guiar a las partes, lo que conlleva a calificarse como ser idóneo moral y éticamente, con amplios conocimientos en la materia de familia como núcleo esencial en una sociedad.

El presente trabajo ofrece una descripción conceptual que facilita ubicar la definición, características,requisitos, perfil, obligaciones y otras consideraciones de los conciliadores particulares y de los servidores públicos que intervienen en conciliaciones, para luego revisar el desarrollo doctrinal y jurisprudencial, dejando a los estudiosos del derecho una invitación a reformular o replantear la concepción de esta figura teniendo en cuenta que es extremadamente utilizada por el pueblo ya que esla manera más ágil de resolver los conflictos, puesto que si se acude a la justicia ordinaria los problemas tomarían mucho más tiempo en resolverse.

Basados en la normatividad jurídica colombiana y española respecto de las normas aplicables en materia de conciliación en asuntos de familia se pudo establecer las características, requisitos, obligaciones y calificaciones de los conciliadores omediadores estableciendo por ello que son personas neutrales y calificadas capacitadas para llevar a cabo y desarrollar un tema específico frente a una audiencia en la que se encuentran las partes involucradas. La presente recopilación de doctrinas y posturas jurisprudenciales nos permitieron determinar que efectivamente la conciliación como método alternativo de solución de conflictos es la formamás pronta que permite llegar a la solución de un conflicto evitando así la dilación del procedimiento que podría llegar hasta el sistema ordinario jurisdiccional sin oportunidad de vislumbrar una solución rápida y eficiente, máxime cuando la sensibilidad del tema no lo permite como en los asuntos de familia, área que exige especial trato y cuidado precisamente por la calidad de los sujetosimplicados.

Conocer y ampliar el conocimiento acerca del perfil del conciliador en asuntos de familia en España otorga una calificación interesante a la necesidad de comparar a través de las normas que lo regulan la debida utilización para el caso en concreto, determinar las diferentes formas como se aplican, diferenciar la serie de requisitos que se exigen para un conciliador colombiano y un mediadorespañol, lo que lleva a la conclusión que el fin es la semejanza más perfecta.

1. ACERCA DE LA INVESTIGACION

Colombia es un estado social de derecho que debe garantizar a sus administrados un sin número de derechos, entre ellos el de la PAZ. La responsabilidad de la paz no es sólo de las autoridades militares, ejecutivas o judiciales, sino también de los ciudadanos y las ciudadanas. Haycaminos para alcanzar la paz que deben ser conocidos por todos y además aplicados por quienes entiendan la trascendencia de superar los conflictos y evitar las violencias. Entre esas estrategias están las formas de solucionar los conflictos como es la administración de justicia en cabeza del Estado, pero también en cabeza de particulares en su condición de árbitros o de conciliadores, según lo...