Periodico
Páginas: 10 (2381 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2011
Chocan PGR y Judicatura por caso Hank Rhon
Ciudad de México/ Miércoles 15 de junio de 2011
El Poder Judicial responde a las críticas hechas por la subprocuradora Patricia Bugarín sobre la divulgación de las razones de la jueza Blanca Evelia Parra para liberar al empresario, acusado de acopio de armas.
El Poder Judicial respondió a la Procuraduría General de la República (PGR) por lascríticas que hizo al fallo de la juez que liberó al empresario Jorge Hank Rhon, al determinar que existían evidencias de que la versión de los militares que efectuaron la aprehensión contrasta con la forma en que ocurrieron los hechos, y que no existió flagrancia, entre otros argumentos.
Esta mañana, en el programa de radio conducido por Carmen Aristegui, la subprocuradora de InvestigaciónEspecializada en Delincuencia Organizada (SIEDO),Patricia Bugarín, criticó la decisión del Poder Judicial de difundir los argumentos de la juez, Blanca Evelia Parra Meza, quien otorgó la libertad al empresario y político acusado por la PGR de acopio de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
"Me sorprende mucho escuchar un comunicado del Consejo de la Judicatura porque es un órgano que tieneque observar cuestiones administrativas, me sorprende que dé una validez a la decisión de la juez. Es válido que lo haga pero también es procedente que cualquiera de las partes pueda proceder a una segunda instancia", dijo la funcionaria.
En respuesta, el vocero del CJF, Carlos Avilés Allende, dijo que es necesario que las decisiones de los jueces y magistrados federales lleguen a los mediosde comunicación para que a su vez, a través de ellos, la sociedad en general esté enterada de sus decisiones.
Lo que "quizá le sorprende a la subprocuradora es que entramos a una etapa de mayor transparencia donde en el Consejo de la Judicatura se comprende la importancia de transparentar las decisiones de los jueces".
Añadió que es sorprendente el comentario de la subprocuradora porque laProcuraduría General de la República prácticamente todos los días se encarga de difundir las decisiones de juzgados y tribunales federales.
Consideraciones del vocero de la Judicatura, Carlos Avilés, sobre fallo Hank Rhon
1.- El Consejo de la Judicatura Federal no se ha pronunciado ni se pronuncia sobre el contenido de ninguna sentencia de algún juzgado o tribunal federal.
2.- Lainformación sobre el caso Hank la ha dado a conocer, en un acto de transparencia, la juez noveno de Distrito en el Estado de Baja California con residencia en Tijuana, Blanca Evelia Parra Meza.
3.- A la Dirección General de Comunicación Social a mi cargo le compete, y tiene las atribuciones, para convertirse en el conducto o en el enlace, para que las decisiones de los jueces y magistrados federaleslleguen a los medios de comunicación, para que a su vez, a través de ellos, la sociedad en general esté enterada de sus decisiones.
4.- Quizá lo que le sorprende a la subprocuradora, y eso gratamente habla bien de la nueva labor que hemos emprendido, es que entramos a una etapa de mayor transparencia en donde en el Consejo de la Judicatura Federal comprendemos la importancia de transparentar lasdecisiones de los juzgadores.
5.- Por lo demás, lo que sorprende es el comentario de la subprocuradora, en particular porque la Procuraduría General de la República, prácticamente todos los días, se encarga de difundir las decisiones de juzgados y tribunales federales, en primera o segunda instancia, o en su fase inicial o intermedia.
Añorve ve odio de Gobierno federal contra AcapulcoAcapulco, Gro. / Miércoles 15 de junio de 2011
El alcalde asegura que responderá con pruebas al recurso de reclamación que la Presidencia presentó ante la Suprema Corte sobre la controversia del Tianguis Turístico.
El alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños, informó que el Ayuntamiento responderá con pruebas al recurso de reclamación que el presidente Felipe Calderón presentó ante la Suprema...
Ciudad de México/ Miércoles 15 de junio de 2011
El Poder Judicial responde a las críticas hechas por la subprocuradora Patricia Bugarín sobre la divulgación de las razones de la jueza Blanca Evelia Parra para liberar al empresario, acusado de acopio de armas.
El Poder Judicial respondió a la Procuraduría General de la República (PGR) por lascríticas que hizo al fallo de la juez que liberó al empresario Jorge Hank Rhon, al determinar que existían evidencias de que la versión de los militares que efectuaron la aprehensión contrasta con la forma en que ocurrieron los hechos, y que no existió flagrancia, entre otros argumentos.
Esta mañana, en el programa de radio conducido por Carmen Aristegui, la subprocuradora de InvestigaciónEspecializada en Delincuencia Organizada (SIEDO),Patricia Bugarín, criticó la decisión del Poder Judicial de difundir los argumentos de la juez, Blanca Evelia Parra Meza, quien otorgó la libertad al empresario y político acusado por la PGR de acopio de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
"Me sorprende mucho escuchar un comunicado del Consejo de la Judicatura porque es un órgano que tieneque observar cuestiones administrativas, me sorprende que dé una validez a la decisión de la juez. Es válido que lo haga pero también es procedente que cualquiera de las partes pueda proceder a una segunda instancia", dijo la funcionaria.
En respuesta, el vocero del CJF, Carlos Avilés Allende, dijo que es necesario que las decisiones de los jueces y magistrados federales lleguen a los mediosde comunicación para que a su vez, a través de ellos, la sociedad en general esté enterada de sus decisiones.
Lo que "quizá le sorprende a la subprocuradora es que entramos a una etapa de mayor transparencia donde en el Consejo de la Judicatura se comprende la importancia de transparentar las decisiones de los jueces".
Añadió que es sorprendente el comentario de la subprocuradora porque laProcuraduría General de la República prácticamente todos los días se encarga de difundir las decisiones de juzgados y tribunales federales.
Consideraciones del vocero de la Judicatura, Carlos Avilés, sobre fallo Hank Rhon
1.- El Consejo de la Judicatura Federal no se ha pronunciado ni se pronuncia sobre el contenido de ninguna sentencia de algún juzgado o tribunal federal.
2.- Lainformación sobre el caso Hank la ha dado a conocer, en un acto de transparencia, la juez noveno de Distrito en el Estado de Baja California con residencia en Tijuana, Blanca Evelia Parra Meza.
3.- A la Dirección General de Comunicación Social a mi cargo le compete, y tiene las atribuciones, para convertirse en el conducto o en el enlace, para que las decisiones de los jueces y magistrados federaleslleguen a los medios de comunicación, para que a su vez, a través de ellos, la sociedad en general esté enterada de sus decisiones.
4.- Quizá lo que le sorprende a la subprocuradora, y eso gratamente habla bien de la nueva labor que hemos emprendido, es que entramos a una etapa de mayor transparencia en donde en el Consejo de la Judicatura Federal comprendemos la importancia de transparentar lasdecisiones de los juzgadores.
5.- Por lo demás, lo que sorprende es el comentario de la subprocuradora, en particular porque la Procuraduría General de la República, prácticamente todos los días, se encarga de difundir las decisiones de juzgados y tribunales federales, en primera o segunda instancia, o en su fase inicial o intermedia.
Añorve ve odio de Gobierno federal contra AcapulcoAcapulco, Gro. / Miércoles 15 de junio de 2011
El alcalde asegura que responderá con pruebas al recurso de reclamación que la Presidencia presentó ante la Suprema Corte sobre la controversia del Tianguis Turístico.
El alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños, informó que el Ayuntamiento responderá con pruebas al recurso de reclamación que el presidente Felipe Calderón presentó ante la Suprema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.