periodico
Páginas: 7 (1579 palabras)
Publicado: 23 de enero de 2014
8 claves de la 'doctrina Parot'
EL HUFFINGTON POST | Por Vanesa Rodríguez
Publicado: 20/10/2013 21:28 CEST | Actualizado: 21/10/2013 00:52 CEST
claves doctrina parot
175
91
2
14
68
RECIBIR ALERTAS:
SUSCRÍBETE
SEGUIR: Polls, Claves Doctrina Parot, Doctrina Parot, Estrasburgo, Eta, Henri Parot, Ines Del Rio Prada, Justicia, Política, Preguntas Respuestas Doctrina Parot,Terrorismo, Tribunal De Estrasburgo, Unión Europea, Noticias
Lo que diga este lunes la Gran Sala de Tribunal Europeo de Derechos Humanos será inapelable. Decidirá si se pone fin a la doctrina Parot, que alarga la estancia en prisión de etarras. De derogarse, supondría la puesta en libertad de unos 60 presos, la mayoría miembros de la banda. El Gobierno ha defendido hasta el último momento la validezde la doctrina. Las víctimas reclaman justicia. Y el Gobierno vasco insiste en que vulnera "derechos" y principios legales.
En el fallo definitivo, la Gran sala podrá ratificar la sentencia que dictó en julio de 2012, cuando condenó a España y declaró irregular esta doctrina, o dar la razón al recurso del Gobierno español y validar 'la Parot'.
Estas son las principales claves de la polémica:1 - ¿QUÉ ES LA DOCTRINA PAROT?
El nombre de la doctrina hace referencia al etarra Henri Parot, uno de los terroristas más sanguinarios acusado de matar a 80 personas y condenado a 4.800 años de cárcel en 26 penas. Pedía salir en 2011 de la cárcel por reducción de condena pero fue el primero a quien se le aplicó.
El 28 de febrero de 2006 el Tribunal Supremo sentaba jurisprudencia en estecaso al estimar que "la ejecución de la totalidad de la condena (...) comenzará con las penas más graves" y los beneficios penitenciarios se aplicarán individualmente para cada una de ellas. Parot no iba a salir antes de la cárcel.
De esta forma, una vez cumplida la pena más grave, se debe cumplir la siguiente, y así sucesivamente, hasta llegar al límite de los 30 años, lo que alarga la estanciaen la cárcel. Si un terrorista había sido condenado a 400 años, por muchos beneficios penitenciarios que lograra no vería reducida su pena para salir antes de la condena máxima.
Antes de esta doctrina, los etarrras podían salir en 15, 20 o 25 años aunque su condena fuera mucho mayor porque la reducción de condena se aplicaba al máximo de cumplimiento.
En marzo de 2012 el TribunalConstitucional avaló la doctrina al considerar que no impide el fin de reinserción al que se orienta la política penitenciaria, aunque reconocía que dificulta "objetivamente" la posibilidad de reducir automáticamente el límite máximo de cumplimiento.
2 - ¿QUIÉN ES INÉS DEL RÍO?
Inés Del Río (Tafalla, 1958) es la etarra que 'puso la bomba' en la doctrina Parot. Fue condenada a más de 3.000 años decárcel, de los cuales 2.232 correspondieron a su participación en 1986 en el atentado del Comando Madrid, liderado por Ignacio de Juana Chaos, contra un convoy de la Guardia Civil en la plaza madrileña de la República Dominicana, en el que fallecieron 14 miembros de la Guardia Civil y hubo más de 40 heridos.
A la etarra se le aplicó la doctrina para que no tuviera reducción de condena, por lo que supuesta en libertad, prevista en 2008, fue ampliada a 2017.
Del Río recurrió a Estrasburgo en agosto de 2009. La Corte le dio la razón tres años más tarde.
3 - ¿POR QUÉ ESTRASBURGO CONDENÓ A ESPAÑA?
Tra la denuncia de la etarra Inés del Río, el Tribunal de Estrasburgo consideró en julio de 2012 que la doctrina Parot "vacía de contenido las reducciones de pena por trabajo a las personascondenadas bajo el antiguo código penal de 1973", y recordó que el Convenio Europeo de Derechos Humanos "prohíbe que el derecho penal se interprete de forma extensiva en detrimento del acusado".
En su sentencia, adoptada por unanimidad, la corte europea exigió la excarcelación de la etarra Inés del Río y una indemnización de 30.000 euros por daños morales causados y 1.500 por gastos y costas....
EL HUFFINGTON POST | Por Vanesa Rodríguez
Publicado: 20/10/2013 21:28 CEST | Actualizado: 21/10/2013 00:52 CEST
claves doctrina parot
175
91
2
14
68
RECIBIR ALERTAS:
SUSCRÍBETE
SEGUIR: Polls, Claves Doctrina Parot, Doctrina Parot, Estrasburgo, Eta, Henri Parot, Ines Del Rio Prada, Justicia, Política, Preguntas Respuestas Doctrina Parot,Terrorismo, Tribunal De Estrasburgo, Unión Europea, Noticias
Lo que diga este lunes la Gran Sala de Tribunal Europeo de Derechos Humanos será inapelable. Decidirá si se pone fin a la doctrina Parot, que alarga la estancia en prisión de etarras. De derogarse, supondría la puesta en libertad de unos 60 presos, la mayoría miembros de la banda. El Gobierno ha defendido hasta el último momento la validezde la doctrina. Las víctimas reclaman justicia. Y el Gobierno vasco insiste en que vulnera "derechos" y principios legales.
En el fallo definitivo, la Gran sala podrá ratificar la sentencia que dictó en julio de 2012, cuando condenó a España y declaró irregular esta doctrina, o dar la razón al recurso del Gobierno español y validar 'la Parot'.
Estas son las principales claves de la polémica:1 - ¿QUÉ ES LA DOCTRINA PAROT?
El nombre de la doctrina hace referencia al etarra Henri Parot, uno de los terroristas más sanguinarios acusado de matar a 80 personas y condenado a 4.800 años de cárcel en 26 penas. Pedía salir en 2011 de la cárcel por reducción de condena pero fue el primero a quien se le aplicó.
El 28 de febrero de 2006 el Tribunal Supremo sentaba jurisprudencia en estecaso al estimar que "la ejecución de la totalidad de la condena (...) comenzará con las penas más graves" y los beneficios penitenciarios se aplicarán individualmente para cada una de ellas. Parot no iba a salir antes de la cárcel.
De esta forma, una vez cumplida la pena más grave, se debe cumplir la siguiente, y así sucesivamente, hasta llegar al límite de los 30 años, lo que alarga la estanciaen la cárcel. Si un terrorista había sido condenado a 400 años, por muchos beneficios penitenciarios que lograra no vería reducida su pena para salir antes de la condena máxima.
Antes de esta doctrina, los etarrras podían salir en 15, 20 o 25 años aunque su condena fuera mucho mayor porque la reducción de condena se aplicaba al máximo de cumplimiento.
En marzo de 2012 el TribunalConstitucional avaló la doctrina al considerar que no impide el fin de reinserción al que se orienta la política penitenciaria, aunque reconocía que dificulta "objetivamente" la posibilidad de reducir automáticamente el límite máximo de cumplimiento.
2 - ¿QUIÉN ES INÉS DEL RÍO?
Inés Del Río (Tafalla, 1958) es la etarra que 'puso la bomba' en la doctrina Parot. Fue condenada a más de 3.000 años decárcel, de los cuales 2.232 correspondieron a su participación en 1986 en el atentado del Comando Madrid, liderado por Ignacio de Juana Chaos, contra un convoy de la Guardia Civil en la plaza madrileña de la República Dominicana, en el que fallecieron 14 miembros de la Guardia Civil y hubo más de 40 heridos.
A la etarra se le aplicó la doctrina para que no tuviera reducción de condena, por lo que supuesta en libertad, prevista en 2008, fue ampliada a 2017.
Del Río recurrió a Estrasburgo en agosto de 2009. La Corte le dio la razón tres años más tarde.
3 - ¿POR QUÉ ESTRASBURGO CONDENÓ A ESPAÑA?
Tra la denuncia de la etarra Inés del Río, el Tribunal de Estrasburgo consideró en julio de 2012 que la doctrina Parot "vacía de contenido las reducciones de pena por trabajo a las personascondenadas bajo el antiguo código penal de 1973", y recordó que el Convenio Europeo de Derechos Humanos "prohíbe que el derecho penal se interprete de forma extensiva en detrimento del acusado".
En su sentencia, adoptada por unanimidad, la corte europea exigió la excarcelación de la etarra Inés del Río y una indemnización de 30.000 euros por daños morales causados y 1.500 por gastos y costas....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.