Periodismo De Investigación

PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN, - Monografias.com

http://www.monografias.com/trabajos10/perin/perin.shtml

Agregar a favoritos

Invitar a un amigo

Ayuda

Português

¡Regístrese! | Iniciar sesión

Busqueda avanzada

Monografías

Nuevas

Publicar

Blogs

Foros
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Monografias.com > Periodismo

PERIODISMO DEINVESTIGACIÓN,
Enviado por hcardoso
0

0

Me gusta

7

Anuncios Google

Nueva BAM 4G Iusacell
Olvídate de Navegar. Mejor Vuela Con Banda Ancha 4G Iusacell! www.iusacell.com.mx

Investigación de Mercados
Cuanti, Cualitativa, Antropológica Alta Especialización y Experiencia www.evidens.com.mx

Vacaciones en Mazatlan
Las mejores suites familiares en la mejor playa Desayuno buffetroyalvillas.com.mx

Indice 1. Introducción 2. ¿Qué se entiende por Periodismo de Investigación? 3. Principios y pasos para la realización del Periodismo de Investigación 4. Bibliografía 1. Introducción No existen razones para afirmar que la investigación se haya convertido en un nuevo género periodístico. Todo lo contrario, habría que coincidir con el novel colombiano de la literatura, Gabriel García Márquez,cuando aclaraba en un artículo que "la investigación no es una especialidad del oficio, sino que todo periodismo tiene que ser investigativo por definición..." (El Tiempo, Bogotá, 3-l2-95) Sin embargo, lo cierto es que sobre todo desde hace poco más de dos décadas se viene hablando acerca de un llamado Periodismo de Investigación, al cual se atribuyen hoy quizás, tantas virtudes como defectos.¿Existe un "periodismo de investigación"?, ¿si es así, qué características tiene?, ¿hasta qué punto puede ser útil en nuestro caso el estudio y asimilación de tales conceptos en nuestra teoría periodística?. Desde luego que no es posible adoptar una actitud crítica en el terreno teórico sin antes tratar de profundizar y esclarecer sus principales presupuestos. En este caso, sin pretender un análisisexhaustivo de la génesis y evolución diacrónica de tal término, es importante remitirse como antecedentes más remotos a fines del siglo pasado, en Estados Unidos, cuando el buen periodismo parecía estar vinculado a la aventura, la previsión y presencia del reportero en los grandes acontecimientos que estremecían al mundo, la agilidad para penetrar en fuentes complejas y obtener al fin y al cabo lainformación perseguida, y la revelación de los resultados alcanzados a través de series de trabajos que causaron sensación en los primeros millones de lectores de periódicos. Luego, ya a principios del presente siglo, fueron los "muckrakers" (rastrilladores), calificados así por el presidente norteamericano Theodore Roosvelt, quien criticó a "los periodistas que según él imitaban al "rastrilladorde estiércol" que rehúsa ver todo lo que es elevado en la vida y centra su atención sólo en lo que es vil y degradante". Sin embargo, no mucho tiempo después el término se convertiría en un elogio que distinguiría a aquellos que hurgaban en el trasfondo de los hechos hasta encontrar elementos no revelados de los mismos. Décadas más tarde, la presencia masiva de la radio y el surgimiento de latelevisión, durante los años cincuenta, dieron paso a su vez a una nueva etapa de mayor profundización en los contenidos de la prensa (escrita, sobre todo), mediante la investigación de los hechos de manera que facilitara su interpretación. Se desarrolla entonces el papel y formas nuevas del reportaje y otros géneros del periodismo destinados a informar y analizar las causas y consecuencias de loshechos, sus protagonistas y demás detalles no presentados necesariamente por los medios que ostentaban la ventaja de la inmediatez. Pero no es hasta mediados de los setenta, con la publicación del libro Todos los hombres del Presidente, de Carl Bernstein y Bob Woodward, a raíz de sus famosos artículos sobre el llamado "escándalo Watergate" revelados por el Washington Post, que comienza a hablarse...