Persona

Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional

CONSEJO EDITORIAL
MANUEL ALONSO OLEA LUIS DIEZ-PICAZO EDUARDO GARCÍA DE ENTERRIA JESÚS GONZÁLEZ PÉREZ AURELIO MENÉNDEZ GONZALO RODRÍGUEZ MOURULLO

Günther Jakobs
Filosofía del Derecho Universidad de Bonn

Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional
Traducción de Manuel CANCIO MELIÁ yBernardo FEIIÓO SÁNCHEZ Universidad Autónoma de Madrid

CrlVITASI

Primera edición, 1996 Reimpresión, 2000 Título alemán: «Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und "alteuropäischem" Prinzipiendenken. Oder: Verabschiedung des "alteuropäischen" Strafrechts?». El texto reproduce [con excepción de los apartados n.B), n.B).3, IV.B) a D)] la ponencia general presentada por el autor en las Jomadasalemanas de Profesores de Derecho penal en Rostock el día 28 de mayo de 1995, publicada en: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 107 (1995), pp. 843 a 876.

No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otrosmétodos, ni su préstamo, alquiler o cualquier otra forma de cesión de uso del ejemplar, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright.

Copyright © 1996, by Günther Jakobs Copyright © 1996, de la traducción al castellano, Manuel Cancio Meliá y Bernardo Feijóo Sánchez Civitas Ediciones, S. L. Ignacio EUacuría, 3. 28017 Madrid (España) ISBN: 84-470-0784-7 Depósito legal: M.10.322-2000 Compuesto en Gráficas Ferven Printed in Spain. Impreso en España por Closas Orcoyen, S. L. Paracuellos de Jarama (Madrid)

ÍNDICE

Abreviaturas Prólogo
I. n. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR FUNDAMENTOS

9 11
15 17

A)

El Derecho penal como parte de la sociedad 17 B) Protección de normas 25 C) Socialidad versus subjetividad 29 1. Subjetividad mediada por lo social 29 2. Normas jurídicas 37CUESTIONES PARTICULARES 43

ni.

A) Delitos de peligro abstracto B) Imputación personal 1. Persona versus sujeto 2. Imputación objetiva

43 50 50 54 7

3. ¿Dolo? 4. Culpabilidad
rv. TIPOS DE COMUNICACIÓN

55 59
69

A) El problema 69 B) Comunicación instrumental 71 C) Comunicación personal 78 D) La coexistencia de los tipos de comunicación 84

ABREVIATURAS

AK AT BGH BGHStGA JR KJ KritV LK NStZ sc. StGB

Altemativ-Kommentar zum Strafgesetzbuch. Allgemeiner Teil (Parte General). Bundesgerichtshof, Tribunal Supremo Federal de la República Federal de Alemania. Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Strafsachen [sentencias del Tribunal Supremo Federal alemán en asuntos penales (colección oficial)]. Goltdammer's Archiv für Strafrecht. Juristische Rundschau.Kritische Justiz. Kritische Viertelsjahrsschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch. Neue Zeitschrift für Strafrecht. scilicet. Strafgesetzbuch, Código penal alemán.

StV SchwZStr ZStW

Strafverteidiger. Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht/Revue Pénale Suisse/Rivista Penale Svizzera. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft.

10PROLOGO

La pena no repara bienes, sino confirma la identidad normativa de la sociedad. Vor ello, el Derecho penal no puede reaccionar frente a un hecho en cuanto lesión de un bien jurídico, sino sólo frente a un hecho en cuanto quebrantamiento de la norma. Un quebrantamiento de la norma, a su vez, no es un suceso natural entre seres humanos, sino un proceso de comunicación, de expresión desentido entre personas. Son muchos los que piensan que este programa de una teoría normativa del Derecho penal se expone a tres objeciones: 1) se dice que falta un punto de partida crítico hacia el sistema social; 2) se dice que falta lo ontológico o la estructura lógico-material y 3) se dice que falta el sujeto. Las tres objeciones se formulan con razón. 1) Desde la perspectiva aquí defendida, se...