Personas naturales y jurídicas - derecho civil

1

Sujetos de Derecho
Para la doctrina clásica, no puede existir un derecho, sin un sujeto que sea su titular llamado persona. Así por ejemplo, no se puede hablar del dominio de una cosa sin la presencia del dueño, o el que tenga la apariencia de tal, por cuanto el derecho de dominio es en este caso, la relación del sujeto con la cosa, la cual es protegida por el ordenamiento jurídico frente aterceros. Por lo tanto la idea de personalidad sustenta todas las instituciones, derechos y obligaciones, de ahí radica la supremacía del derecho a la vida, que consagra nuestra constitución por sobre todo otro derecho. Lo anterior es inoficioso si lo miramos desde la perspectiva de las teorías que niegan la existencia de derechos y deberes subjetivos, las cuales ponen al Estado por sobre lapersona como si este fuese anterior a ella. Nuestro ordenamiento consagra, a la persona y a los derechos que emanan de su dignidad, como un pilar fundamental del Estado de Derecho; como se desprende de la Constitución Política en los artículos 1 inc 4° “El Estado esta al servicio de la persona humana…”; art 5 inc final “El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechosesenciales que emanan de la naturaleza humana”; art 19 N°1 “La Constitución asegura a todas las personas el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona”. ¿Qué se entiende entonces por persona o sujeto de derecho? Desde el punto de vista jurídico, “es todo ser capaz de tener derechos y obligaciones”. Etimológicamente proviene del termino latino prosopon, que en el leguajeteatral, griego o romano, indicaba la máscara, que cubría el rostro de los actores, en la tragedia que permitía amplificar la voz e identificar al personaje. Existen otras nociones doctrinarias de la voz persona, resaltando la acuñada por Boecio que la define como “sustancia individual de naturaleza racional” o la de Santo Tomás de Aquino “como lo más perfecto que hay en toda la naturaleza”. Losromanos, fundándose en la legislación especial que los rige, establecieron la diferencia entre el “HOMBRE” y “PERSONA”. Llamaban “hombre” al ser que tiene mente racional en cuerpo humano, y “ persona” al hombre libre ( homo liber). Los esclavos ( homo servi), son hombres, pero no personas, porque carecen del status libertatis, y entran en la categoría de cosas. Pueden comprarse y venderse como unmueble. En el mundo moderno, con la desaparición de la esclavitud se borra la diferencia entre hombres y personas; todo individuo de la especie humana por el sólo hecho de serlo es persona. Ningún otro requisito es menester. Ni siquiera se precisa tener plena conciencia de sí, ni estar dotado de voluntad. Los niños y los locos, aunque carecen de voluntad consciente, poseen personalidad, es decir,aptitud para tener derechos y obligaciones. Los animales, por el contrario, jurídicamente NO están dotados de personalidad; no son sujetos de derechos y obligaciones, menos se concibe aún a los animales como sujetos de obligaciones. Cuando causan daño, la ley establece la responsabilidad del dueño o la persona que se sirve del animal ajeno ( art. 2.326 del C.C).-

Clasificación de las Personas. Elart. 54 del C.C que se encuentra en el libro I titulado “ De las Personas”, señala que las mismas pueden ser Naturales o Jurídicas. Persona Natural “Son personas todos los individuos de la especie humana cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condición. Divídanse en chilenos o extranjeros”. Así lo señala el art 55 del C.C. La jurisprudencia y la doctrina han señalado que por individuo de la especiehumana, ha de entenderse todo hijo nacido de mujer, claro esta que históricamente no fue siempre así, ya que los llamados monstruos, en el sentido que les da la ciencia que los estudia (Teratología) aún siendo hijos nacidos de mujer no eran consideradas personas. Es menester señalar que éstos solo constituyen desviaciones normales de los seres y son personas porque pertenecen ala especie...