Pine paulo sheinvar

CRECIMIENTO ECONÓMICO VRS. EL DETERIORO DEL MEDIO AMBIENTE EN MÉXICO. El Producto Interno Neto Ecológico de México 1993 - 2006 PAULO SCHEINVAR* Introducción.

El crecimiento económico de una sociedad capitalista, como lo es México, exige más y mayores centros urbanos, como reflejo del ciclo de concentración y centralización del capital. Esto implica la necesidad de una cada vez mayor producciónindustrial con mayores recursos e insumos físicos, como mano de obra y materias primas naturales y artificiales, por lo que la urbanización proviene de la necesidad de acercamiento, concentración y centralización de dichos recursos para su explotación en ciertas áreas y una más rápida circulación del capital, esto conduce a la sujeción y dependencia de las economías rurales para proveer recursosbaratos y abundantes, obligando a violar inclusive la relación armónica y sustentable que el productor rural y sus comunidades mantenían tradicionalmente con la naturaleza, para dar paso a un proceso de agotamiento de los recursos naturales. El proceso de urbanización no sólo implica requerimientos de medios de producción y sobreexplotación de los recursos, sino que instaura nuevos fenómenos, comoson una mayor y más diversa contaminación del suelo, aire y agua, causando mayores y graves problemas a la salud humana; la generación de mayores y más peligrosos desperdicios por el desarrollo tecnológico de los procesos industriales y agropecuarios, y ello requiere de cada vez mayores sumideros para depositar los desperdicios. Además, la urbanización y el hacinamiento arrastran problemas cadavez más acentuados de inseguridad, accidentes viales, estrés y nuevas enfermedades físicas y psicológicas, que elevan considerablemente los “gastos defensivos” de la sociedad, así como el deterioro en el tan anhelado bienestar social (Van Hauwermeiren, 1999). Todos estos aspectos ambientales afectan y limitan la capacidad de crecimiento y reproducción del capital, sin embargo, en las teoríaseconómicas tradicionales no se consideran éstos como elementos determinantes y de cuantificación, o en todo caso, se les analiza como “externalidades”, o sea costos no contabilizados en los precios finales que pagan los consumidores. Sin embargo, las cada vez más continuas y profundas crisis de los recursos naturales -principalmente pero no sólo energéticos- en el mundo, así como los graves efectosparalizantes de la polución urbana, la cada vez más frecuente falta de fuentes de agua para

*

Profesor de la Facultad de Economía.

1

consumo humano, entre otros problemas, han obligado a que las naciones inicien un proceso de internación económica de las externalidades ambientales o de costos intangibles. De esta forma, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha realizado importantesesfuerzos por incorporar al mundializado Sistema de Cuentas Nacionales, las Cuentas Ecológicas. En el caso de México, el INEGI, que es la institución encargada de integrar la información macroeconómica, integra a partir de 1993 al Sistema de Cuentas Nacionales (1981) el Sistema de Cuentas Económicas y Ecológicas. Por ser México pionero en esta elaboración y dada la dificultad de construcción yvalorización de un indicador intangible que incorpore los servicios ambientales y los recursos naturales de esta contabilidad, se maneja como una cuenta satélite al Sistema, conscientes de que es una aproximación a lo que se busca, analizamos el Producto Interno Neto Ecológico (PINE).

El crecimiento económico y los recursos naturales

Las sociedades justifican el crecimiento económico enfunción de la búsqueda de un mayor bienestar, se deduce de ello lo imperioso de una mayor acumulación de bienes materiales (Marshall, 1890), mediante el aprovechamiento máximo u óptimo de los recursos productivos o lo que se da en llamar un uso eficiente, dado que son escasos y por ello valiosos. Si bien estos planteamientos siguen imperando en el pensamiento económico, la realidad los desmiente, ya...