Planeamiento de análisisn experimental del comportamiento, sapo decorticado

“Año de la Unión Nacional Frente a la Crisis Externa”

PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA

CARRERA: Psicología
NOMBRE:
* QUINTANILLA COTAQUISPE, DIANA.
* QUISPE NUÑEZ, LUIS VICTO .
* VALENCIA PECHO, ISMAEL DIEGO .
* COAQUIRA YLAITA, JHOEL .
CURSO:
“ Análisisexperimental del comportamiento”
PROFESOR:
Ms. Cs. Carlos Moisés Velásquez Centeno

TURNO – AULA: V Ciclo, turno tarde “B”

Semestre 2010-I

PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA
1.1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Cuál es el efecto de diferentes pH de H2SO4 sobre la conducta de levantar la pata en un sapodescorticado de tres meses de edad?
1.2.- DENOMINACIÓN DEL PROBLEMA
Efectos de diferentes pH de H2SO4 sobre la conducta de levantar la pata de un sapo descorticado de tres meses de edad.
1.3.- PLANTEO DE HIPÓTESIS
* Si sometemos a un sapo descorticado a los efectos de diferentes pH de H2SO4; entonces la conducta de levantar la pata estará de acuerdo a la ley que se quiera demostrar.* si sometemos a un sapo decorticado progresivamente a intensidades mínimas de pH de H2SO4 l las posibilidades de que el sapo levante la pata aumentarán hasta llegar a tal punto de intensidad en el que el sapo ejecute esa conducta y la identifiquemos como “punto base”, entonces la conducta de levantar la pata estará de acuerdo a la ley del umbral.

* Si aumentamos la intensidad del estímuloeducidor, disminuye el tiempo (latencia) entre el principio del estímulo educidor y el inicio del respondiente entonces la conducta de levantar la pata estará de acuerdo a la ley de latencia.

* Si sometemos a un sapo decorticado a un nivel mayor de magnitud de pH de H2SO4 a mayor magnitud en la estimulación, mayor intensidad de la respuesta refleja evocada; entonces la conducta de levantarla pata estará de acuerdo a la ley de intensidad y magnitud.
* Si sometemos a un sapo decorticado repetidamente un respondiente a una frecuencias de multiples ocasiones mediante una intensidad de estímulo constante mayor al umbral, gradualmente va declinando la magnitud del respondiente y, con el tiempo, la respuesta purde cesar totalmente; entonces la conducta de levantar la pata estará deacuerdo a la ley de fatiga.

* Si sometemos a un sapo decorticado a niveles por debajo del umbral (subliminales) en sucesiones rápidas, podemos, bajo ciertas circunstancias, producir un respondiente, entonces la conducta de levantar la pata estará de acuerdo a la ley de la adición temporal de subliminales.

1.4.- REPASO DE LAS OBRAS E INFORMACIONRELACIONADA.

El sistema nervioso puede concebirse como un conjunto de dispositivos mediante el cual el organismo reacciona ante los estímulos provenientes del medio ambiente o del propio organismo, gobernando el funcionalismo de los restantes órganos y aparatos (regulación) y estableciendo entre ellos una adecuación o armonía en sus actividades (correlación). Esto posibilita al individuo conservar susfunciones en un nivel estable, volviéndolas rápidamente a su equilibrio habitual, cuando factores accidentales tienden a modificarlas. Así el organismo actúa como una unidad (integración). Estas funciones de regulación, correlación e integración no son por cierto exclusivas del sistema nervioso ya que son cumplidas también por mecanismos humorales y mixtos (neurohumorales). Pero los mecanismosnerviosos tienen, sin duda, una mayor importancia por ser los de mayor rapidez, precisión y complejidad.
Descartes (1595-1650) fue quien por primera vez utilizó la expresión ”reflexión” para caracterizar las REACCIONES DEL ORGANISMO que surgen en respuesta al estímulo de los órganos de los sentidos, por analogía con el reflejo, fenómeno físico que consiste en la proyección de un rayo luminoso...