Planificación y Control del Costos en Proyectos

Planificación y Control del
Costo en Proyectos
Unidad I: El costo como variable
en un proyecto

Planificación y Control del Costo en Proyectos
Sesión 1 Unidad I: El costo como variable en un proyecto
Tema 1: Medición (1)
La medición es una actividad que se emprende con naturalidad y, a veces, con
relativamente poca conciencia. Medir significa comparar la magnitud que se desea
evaluarcon un patrón de referencia, estableciendo cuántas veces el patrón está
contenido en la misma. Las magnitudes físicas tienen patrones para medición
bien establecidos y calibrables. El kilogramo y el metro son patrones de uso general.
Si la entidad a ser medida no puede serlo en forma directa, entonces se recurre a
mediciones indirectas, haciendo uso de ISOMORFISMOS DE MEDICIÓN. En untermómetro, por ejemplo, medimos la dilatación de un líquido, generalmente alcohol
coloreado o mercurio, en un tubo calibrado de modo de hacerla isomórfica del
cambio de temperatura, el cual es, a su vez, una de las dos manifestaciones posibles
del cambio de la variable “calor”, la cual es difícil de medir directamente.
En la definición, desarrollo y ejecución de los proyectos el avance se planifica ycontrola
con un método generalmente aceptado, el MÉTODO DEL VALOR GANADO. Véase
que el método no se designa como “presupuesto ejecutado”, o como “dinero gastado”.
Pero, ¿cómo se mide “valor”?. Típicamente, al inicio de un proyecto tenemos 100%
de dinero y 0% de valor, en tanto que al cierre del mismo tenemos 0% de dinero y 100%
de valor. La gestión de proyectos es una gestión de “valor”.Planificación y Control del Costo en Proyectos
Sesión 1 Unidad I: El costo como variable en un proyecto
Tema 1: Medición (2)
El isomorfismo de medición más utilizado para el control del “valor” es el dinero. Pero
el problema radica en que el dinero como patrón se ha vuelto “variable” y resulta muy
difícil de “calibrar”. Desde los años treinta, y hasta principios de los setenta, el oro secotizó a razón de $35 por onza Troy. Con la disolución del tratado de Bretton Woods,
y la desaparición del patrón oro internacional en 1971, el dinero ha pasado a ser
“elástico” y, por lo tanto, su utilización como patrón de medición requiere de tratamiento
particular y consciente. Para el 2006, el oro llegó a cotizarse a $700 por onza Troy,
lo que significa que el U.S. $, como patrón de medición,mide la veinteava parte de lo
que medía hace 35 años. En el caso del bolívar, la moneda venezolana, desde 1983,
cuando se abandonó la paridad fija con el U.S. $, el tipo de cambio pasó de Bs. 4,30/$
a Bs. 2.150/$ para 2006, lo que significa que hoy “vale” exactamente un quinientosavo
(1/500) respecto al U.S. $, y si consideramos el cambio de éste con respecto al oro,
entonces diremos que elbolívar “vale” un diezmilésimo (1/10.000) de lo que valía con
respecto al oro en 1971. Es fácil calibrar un kilogramo, un metro, aún un grado
centígrado, pero ¿cómo se calibra un U.S. $?¿o un bolívar?. Y, si no los puedo calibrar,
las mediciones de “valor” que realice con ellos ¿exhiben las necesarias
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ?.

Planificación y Control del Costo en Proyectos
Sesión 1 UnidadI: El costo como variable en un proyecto
Tema 1: Medición (3)
Es cierto que el dinero se inventó como isomorfismo de medición de valor, y facilitó
grandemente el comercio y la industria, al sustituir al trueque puro de mercancías,
por un “trueque” donde una de las partes utiliza una “mercancía estandarizada de
intercambio”, constituida inicialmente por monedas, las cuales incorporanporciones
medidas de distintos metales preciosos o semipreciosos, que les otorgan su “valor”.
El lenguaje cotidiano aún nos recuerda la fuente del valor de las monedas, y aún se
escucha “no tengo plata”, “no tengo cobres”, “ni un níquel”, “ni que fuera monedita de
oro”. En el libro del Génesis, 23, Abrahán, patriarca fundamental de las tres principales
religiones monoteístas actuales, compró con...