Planti
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
PROBLEMA TEMA TÍTULO PROPÓSITO OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECIFÍCOS HIPÓTESIS O IDEAS A DEFENDER JUSTIFICACIÓN MARCO TEÓRICO METODOLOGÍA CRONOGRAMA
12. BIBLIOGRAFÍA 13. ESQUEMA TENTATIVO (OPCIONAL)
PERFIL DE INVESTIGACIÓN
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
TÍTULO PROPÓSITO OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOSHIPÓTESIS O IDEAS A DEFENDER JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA CRONOGRAMA
10. BIBLIOGRAFÍA 11. ESQUEMA TENTATIVO (OPCIONAL)
1. IDENTIFICACIÓN DE UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
NO EXISTE UNA RELACIÓN ENTRE LO QUE ES Y LO QUE DEBE SER
2. TEMA
SELECCIÓN Y DEFINICIÓN DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ESTA DEFINIDO POR LO QUE ES OBJETO DE CONOCIMIENTO SE EXPRESAEN TÉRMINOS CONCRETOS A TRAVÉS:
*DEL PLANTEAMIENTO *LA FORMULACIÓN *LA SISTEMATIZACIÓN
PLANTEAR EL PROBLEMA
ES LA DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN CARACTERIZA AL OBJETO DE CONOCIMIENTO ACTUAL QUE
FORMULAR EL PROBLEMA
SE PLANTEA A TRAVÉS DE UNA PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN. EL INVESTIGADOR ESPERA RESPONDERLA Y DE ESTA MANERA RESOLVER EL PROBLEMA PLANTEADO
SISTEMATIZAR EL PROBLEMA
SE FORMULAPOR MEDIO DE SUBPREGUNTAS QUE EL INVESTIGADOR PLANTEA SOBRE TEMAS ESPECÍFICOS QUE SE HAN OBSERVADO EN EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN
Un título estructurado metodológicamente responde a:
* * * *
¿ Qué se va a realizar ? ¿ Cómo se va a realizar? (método a utilizar) ¿ Dónde se va a realizar? ¿Cuándo se va realizar?
2. PROPÓSITO
Es la finalidad de lainvestigación y responde a :
* ¿ Qué se realizará ? y * ¿ Qué necesidades se satisficieran con los resultados del estudio ?
3. OBJETIVO GENERAL
* Propósito General que tiene el investigador. * Deben ofrecer resultados amplios
4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Propósitos específicos por los cuales se puede lograr el objetivo general.
PLANTEAMIENTO DE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS
* Su formulacióndebe comprender resultados concretos en el desarrollo de la investigación.
* El alcance de los objetivos debe estar dentro de las posibilidades del investigador.
*Deben plantearse mediante el infinitivo de verbos.
* Deben ser concretos. • Para el (los) objetivo(s) general(es) siempre deben plantearse varios objetivos específicos
5. HIPÓTESIS O IDEAS A DEFENDER
Son proposicionesafirmativas que el investigador plantea con el propósito de llegar a explicar hechos o fenómenos que caracterizan o identifican el objeto de conocimiento. FORMULACIÓN DE LAS HIPÓTESIS
* Presentar propuestas provisionales al problema de investigación.
*Formularse de manera que sus enunciados puedan ser sometidos a prueba.
* Deben ser formuladas en términos de relación o causalidad.
*Debenincluir las variables independiente y
dependiente del estudio.
*Deben ser cuantificable.
6. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Razones por las cuales se plantea la investigación
CRITERIO DE EVALUACIÓN DE LA JUSTIFICACIÓN
* CONVENIENCIA: ¿Que tan conveniente es la investigación?,
¿ para qué sirve?
* IMPACTO SOCIAL: ¿ cuál es su relevancia para la sociedad?
- ¿quiénes sebeneficiarán?, - ¿de qué modo?, - ¿qué proyección social tiene?
* IMPACTO TEÓRICO: Razones que argumentan el deseo de
verificar, rechazar o aportar aspectos teóricos referidos al objeto de conocimientos.
* IMPACTO METODOLÓGICO: Razones que sustentan un aporte por la utilización o creación de instrumentos y modelos de investigación. * IMPLICANCIA PRÁCTICA: Razones que señalan que lainvestigación propuesta ayudará en la solución de problemas o en la toma de decisiones.
* IMPACTO ECOLÓGICO: Razones que argumenten en que medida la investigación propuesta ayudará a la conservación y del medio ambiente.
* VIABILIDAD: demostrar que para la ejecución del proyecto propuesto se cuenta con los recursos humanos, económicos, de infraestructura, de información, etc.
7. MARCO TEÓRICO...
Regístrate para leer el documento completo.